Определение по делу № 2-3901/2018 от 26.04.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Компания Uber, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, третьи лица: Компания Uber, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство, в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, в связи с возмещением ему ущерба в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Явившийся в судебное заседание ответчик против прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

     В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска, а государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 7 133 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3, третьи лица: Компания Uber, ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить.

Обязать Управление Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) возвратить ФИО2 государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в размере 7 133 (семь тысяч сто тридцать три) рубля по платежному документу (квитанции), уплаченной на расчетный счет в ГУ БАНКА России по ЦФО.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней.

Судья                              С.В. Потапова

2-3901/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Васильев Александр Сергеевич
Ответчики
Рыбаков Кирилл Юрьевич
Другие
Компания Uber
Апсов Александр Дагазович
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Потапова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
26.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.04.2018Передача материалов судье
26.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее