Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21156/2017 от 13.06.2017

Судья – Ланг З.А. Дело № 33- 21156/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Стрыгиной С.С.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Власенко С.А на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.05.2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.11.2016 года, удовлетворены исковые требования Власенко С.А., при этом, с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма 747435,74 рублей.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что до обращения истца в суд ПАО СК «Росгосстрах» была произведена выплата страхового возмещения, которая не была учтена судом.

Обжалуемым определением суда заявление удовлетворено, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.11.2016 года по делу по иску Власенко С.А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В частной жалобе Власенко С.А. просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что выплата ему не поступала.

В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от Власенко С.А. об отложении слушания дела в связи с его болезнью. Однако, каких – либо доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство не представлено, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

Из материалов дела следует, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.11.2016 года, удовлетворены исковые требования Власенко С.А., при этом, с ПАО СК « Росгосстрах» взыскано 747435,74 рублей.

Однако, ПАО СК «Росгосстрах» была произведена выплата страхового возмещения, которая не была учтена судом при вынесении решения.

Таким образом, суд правильно признал указанное обстоятельство вновь открывшимся, и поскольку оно в дальнейшем может повлечь возникновение, изменение или прекращение определенных прав заявителя, отменил решение суда, назначив дело к слушанию.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения при рассмотрении настоящего дела, не допущено.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в частной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.05.2017 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: