Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2021 от 21.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Зубова Поляна 13 октября 2021 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

    председательствующего Кузьмина Е.П.

    при секретаре Мироновой О.В.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зубово-Полянского района РМ Зуева Д.А.

защитника адвоката Варданяна Р.С. представившего удостоверение №703 и ордер №199 от 12 октября 2021 года, подсудимого Трофимова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения судом в п.Зубова Поляна Республики Мордовия уголовное дело в отношении:

Трофимова С.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего в <Адрес>, гражданина РФ, образование ... ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Трофимов С.В. совершил умышленное преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

    05 августа 2021 года в 18 часов 00 минут Трофимов С.В. находился на <Адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел Трофимов С.В., с целью приобретения для личного употребления без цели последующего сбыта, попросил у незнакомого ему прохожего, неустановленного лица, наркотическое средство. После чего неустановленное лицо безвозмездно передало вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой более 0,9 грамма, тем самым Трофимов С.В. незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение вещества содержащего пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, Трофимов С.В. положил его в карман одетой на него одежды, где продолжил незаконно хранить. Далее Трофимов С.В. отправился к себе домой по адресу: <Адрес>, где находясь по указанному адресу употребил часть указанного наркотического средства, неустановленной массы, путём курения через сигарету, предварительно смешав его с табаком. Оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,9 грамма, Трофимов С.В. убрал в пачку из-под сигарет «Сamel» и продолжил хранить дома по вышеуказанному адресу. Далее 06 августа 2021 года в 20 часов 00 минут Трофимов С.В. снова употребил часть ранее приобретенного им наркотического средства, неустановленной массы, после чего направился на ... железнодорожный вокзал, положив в боковой карман одетых на него камуфляжных штанов, пачку из-под сигарет «Camel», в которой находилось оставшееся наркотическое средство, массой 0,9 грамма, тем самым продолжил незаконно его хранить при себе. 07 августа 2021 года в 20 часов 00 минут Трофимов С.В. выехал в <Адрес> на пассажирском поезде № сообщением «...» в вагоне № на месте № от <Адрес> до <Адрес>.

07 августа 2021 года в 03 часов 00 минут, перед прибытием пассажирского поезда № сообщением «...» на станцию ..., расположенную на территории <Адрес>, в коридоре вагона №, сотрудниками полиции был выявлен Трофимов С.В., __.__.____ года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра в 03 часа 20 минут, в правом боковом кармане камуфляжных штанов одетых на него, была обнаружена пачка из под сигарет «Сamel», в которой находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также скрученная сигарета, внутри которой, также находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании №3252 от 08.08.2021 года, представленное на исследование порошкообразное вещество (объект №1) и растительное вещество (объект №2), содержащееся в полимерном пакете и в наполовину набитой сигарете, массой: объект №1 – 0,05 грамма, объект №2 – 0,85 грамма содержат пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон.

Согласно примечания исследования в результате израсходовано 0,01 грамма порошкообразного вещества и 0,05 грамма растительного вещества.

Согласно заключения эксперта №3745 от 23 августа 2021 года следует: представленное на исследование вещество (объект №1 и №2), содержащееся в двух пакетах, массой: объект №1 – 0,04 грамма; объект №2 – 0,80 грамма, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон.

Согласно примечания заключения эксперта в результате израсходовано 0,01 грамма. порошкообразного вещества и 0,05 грамма растительного вещества.

Согласно утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, пирролидиновалерофенон является наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, (список 1, раздел «наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» пирролидиновалерофенон являющийся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,9 грамма отнесен к значительному размеру.

    Трофимов С.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил о своем согласии с предьявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Заявленное ходатайство подсудимым Трофимовым С.В. было поддержано им в судебном заседании, где признав вину в полном обьеме, и раскаявшись в содеянном, он пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат Варданян Р.С. поддержал ходатайство подсудимого Трофимова С.В.

    Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Трофимова С.В. с предьявленным обвинением, не возражает.

    Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Трофимова С.В. с предьявленным ему обвинением по следующим основаниям.

    Трофимов С.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в стадии дознания, он в полном обьеме признался в совершении вышеуказанного преступления. Им получено согласие от прокурора о согласии с предьявленным ему обвинением и заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Трофимовым С.В. совершено преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, санкция которой не превышает 5 лет лишения свободы. Трофимов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С данным ходатайством Трофимов С.В. обратился в суд добровольно, и после проведения консультаций с защитником Юдиным Д.С., о чем Трофимов С.В. подтвердил в судебном заседании. Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель подтвердил тот факт, что прокурором дано согласие Трофимову С.В. на обращение с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Трофимова С.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку собранными органами дознания доказательствами установлено, что Трофимов С.В. 05 августа 2021 года на <Адрес>, незаконно приобрел у неустановленного органами дознания лица вещество пирролидиновалерофенон являющееся наркотическим средством - производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,9 грамма, которое стал незаконно хранить первоначально в <Адрес>, а затем в кармане одетых на него камуфляжных штанах, без цели сбыта, то есть до изьятия наркотических средства сотрудниками полиции, то есть до 03 часов 20 минут 07 августа 2021 года.

    При назначении Трофимову С.В. вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и все обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправлении осужденного и на условиях жизни его семьи.

    По месту жительства Трофимов С.В. характеризуется посредственно, на учетах у врача психиатра и врача нарколога Трофимов С.В. не состоит.

    В соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» и ч.2 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами в действиях подсудимого Трофимова С.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку признательные показания в качестве подозреваемого способствовали органам дознания установлению всех обстоятельств совершенного преступления, личность виновного являющегося ветераном боевых действий, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого Трофимова С.В. суд не усматривает.

    При наличии данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление небольшой тяжести, при альтернативе наказаний, предусмотренных санкцией статьи, наказание в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, что по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 314 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Трофимова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в определенной сумме в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, и подлежит перечислению в Рузаевский ЛО МВД России на транспорте: 431440, Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Революции 1905 г. д.8. л/с №04091438570, ИНН 1324124569, КПП 132401001, ОКТМО 89643101, р/с 03100643000000010900, К/С 40102810345370000076, Банк получателя: Отделение – НБ Республики Мордовия банк России/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501. УИН: 18800355050918521081.    

Меру процессуального принуждения в отношении Трофимова С.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения.    

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск DVD-RW с записью с видеорегистратора «Дозор» инв. № от 07.08.2021 года, хранящееся при материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела, наркотическое средство - N-метилэфедрон, общей массой 0,78 грамма, растительное вещество, пустые сигареты, пустую пачку и вскрытый пакет первоначальной упаковки, находящиеся в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Рузаевского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить Трофимову С.В., что в случае апелляционного обжалования приговора суда сторонами, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Кузьмин