Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2015 (2-6680/2014;) ~ М-6174/2014 от 05.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           13 января 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.

при секретере                                                                 Мигуновой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску                             ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Тимофееву Д.В., Тимофеевой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что                     ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Тимофеевым Д.В. заключен кредитный договор № 6991/0381-167. В соответствии с п.1.1. указанного договора Тимофееву Д.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 19,5 % за пользование кредитными ресурсами. В обеспечение возврата кредита между Банком и Тимофеевой И.В. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, который согласно п.5 действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соотвествии с п.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Порядок уплаты процентов по договору и начисления неустоек регулируется п.п.3,6 Договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет заемщика, что подтверждается справкой о состоянии вклада. Однако заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежа, что подтверждается справкой о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В соотвествии с п.1 договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей. Уплата процентов производится в следующем порядке: проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п.1 договора за период с 27 числа предшествующего месяца (включительно) по 26 число текущего месяца (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляется начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 договора(включительно). Согласно п.3.4 Приложения №1 к договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. В нарушение условий договора, заемщик не производил в достаточном объеме платежи по договору, тем самым, нарушая порядок исполнения обязательств по договору. Объем платежей по договору не позволял в полной мере покрывать обязанность заемщика по оплате основного долга, уплате процентов и неустоек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей 33 копейки, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рубля 30 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рублей 57 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей 73 копейки, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей 73 копейки. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 14 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Тимофеев Д.В., Тимфеева И.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, с суммой задолженности согласны, расчет задолженности, сумму процентов и неустойки, не оспаривают. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска, в размере 7 853 рубля 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Тимофееву Д.В., Тимофеевой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Д.В., Тимофеевой Д.В. в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 33 копейки, в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рубля 14 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.

Председательствующий                 подпись М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         Ю.А.Мигунова