Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2019 (2-1286/2018;) ~ М-1392/2018 от 05.12.2018

Гражданское дело №2-80/1-2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск                            28 января 2019 года

    Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

    с участием представителя истца ОАО «Электроагрегат» по доверенности Стародубцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Электроагрегат» к Полянской Татьяне Николаевне о взыскании 8 679 руб. 19 коп.,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Электроагрегат» обратилось в суд с иском к Полянской Т. Н. о взыскании 8 679 руб. 19 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Полянской Т.Н. и ОАО «Электроагрегат» заключен ученический договор № на профессиональную подготовку и переподготовку. В соответствии с п.1.1 договора, ОАО «Электроагрегат» приняло на себя обязательство по организации Полянской Т.Н. переобучения по профессии машинист крана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском областном центре подготовки и переподготовке кадров ЖКХ. В соответствии с п.2.2.2 договора ответчик обязался проработать по трудовому договору с ОАО «Электроагрегат» после окончания переобучения по полученной профессии в течение 33 месяцев. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ГАОУДПО Курской области «Курский областной центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» и ОАО «Электроагрегат» в 2017-2018 году принимает на себя обязательства оказать заказчику образовательные услуги по обучению кадров по программе профессионального обучения рабочего (подготовка) по профессии «Машинист крана (крановщик)» в количестве 2 человека, срок обучения 3 месяца/457 часов, а заказчик оплачивает за обучение. Согласно п.4.1 договора стоимость оказываемых услуг, подлежащих оплате по договору, составляет 17 846, 00 рублей, из расчета 8 923 руб. за 1 человека. ДД.ММ.ГГГГ Платежным поручением № ОАО «Электроагрегат» перечислило на счет ГАОУДПО Курской области «Курский центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» денежные средства в размер 17 846, 00 рублей. В соответствии с п.4.6 договора, в случае прекращения занятий по причинам не зависящим от исполнителя, а по вине заказчика, внесенные денежные средства не возвращаются. ДД.ММ.ГГГГ Полянская Т.Н. была уволена из ОАО «Электроагрегат» по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Полянская Т.Н. занятия не посещала, экзамен не сдавала, имеются прогулы. При увольнении из суммы, причитающейся Полянской Т.Н. были удержаны денежные средства в сумме 243, 81 руб.. Просят взыскать с Полянской Т.Н. в их пользу 8 679, 19 рублей, расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

    Представитель истца ОАО «Электроагрегат» по доверенности Стародубцева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Полянская Т.Н. надлежащим образом извещалась судом по известным суду адресам, из возвращенной почтовой корреспонденции усматривается, что судебные извещения возвращены «за истечением срока хранения».

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному адресу.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечении срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем после окончания обучения времени.

    Судом установлено:

    Полянская Т.Н. работала в ОАО «Электроагрегат» в должности ученика машиниста крана на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Полянской Т.Н. и ОАО «Электроагрегат» заключен ученический договор № на профессиональную подготовку и переподготовку.

В соответствии с п.1.1 договора, ОАО «Электроагрегат» приняло на себя обязательство по организации Полянской Т.Н. переобучения по профессии машинист крана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Курском областном центре подготовки и переподготовке кадров ЖКХ.

В соответствии с п.2.2.2 договора ответчик обязался проработать по трудовому договору с ОАО «Электроагрегат» после окончания переобучения по полученной профессии в течение 33 месяцев.

В соответствии с п.3.2 договора, в случае, если «ученик» без уважительных причин не выполняет своих обязательств по договору (не закончил обучение, либо не приступил к работе по полученной профессии, либо уволился до истечения срока отработки или срока переобучения и т.д.), то он обязан возместить затраты, связанные с его переобучением.

Работодатель вправе удержать денежные средства в размере понесенных затрат, связанных с переобучением, из сумм, причитающихся «ученику» в связи увольнением.

В случае, если денежные средства, причитающиеся «ученику» в связи с увольнением, отсутствуют или их недостаточно для возмещения затрат, «ученик» обязан возместить понесенные затраты (оставшуюся часть) в десятидневный срок с момента предъявления «работодателем».

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ГАОУДПО Курской области «Курский областной центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» и ОАО «Электроагрегат» в 2017-2018 году принимает на себя обязательства оказать заказчику образовательные услуги по обучению кадров по программе профессионального обучения рабочего (подготовка) по профессии «Машинист крана (крановщик)» в количестве 2 человека, срок обучения 3 месяца/457 часов, а заказчик оплачивает за обучение.

Согласно п.4.1 договора стоимость оказываемых услуг, подлежащих оплате по договору, составляет 17 846, 00 рублей, из расчета 8 923 руб. за 1 человека. ДД.ММ.ГГГГ Платежным поручением № ОАО «Электроагрегат» перечислило на счет ГАОУДПО Курской области «Курский центр подготовки и переподготовки кадров ЖКХ» денежные средства в размер 17 846, 00 рублей.

В соответствии с п.4.6 договора, в случае прекращения занятий по причинам, не зависящим от исполнителя, а по вине заказчика, внесенные денежные средства не возвращаются.

ДД.ММ.ГГГГ Полянская Т.Н. была уволена из ОАО «Электроагрегат» по собственному желанию (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Полянская Т.Н. занятия не посещала, экзамен не сдавала, имеются прогулы.

При увольнении из суммы, причитающейся Полянской Т.Н., были удержаны денежные средства в сумме 243, 81 руб..

Остаток задолженности составляет 8 679, 19 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ году Полянской Т.Н. было направлено уведомление № с предложением погасить задолженность.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Электроагрегат» исковые требовании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Полянской Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Электроагрегат» затраты за обучение в сумме 8 679, 19 рублей.

Взыскать с Полянской Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Электроагрегат» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 01 февраля 2019 года.

    Судья                                     Н.В.Вялых