Материал 4/1-1192/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 15 августа 2018 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Огарков А.В.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,
представителя ИК-13 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Винидиктова Е.В.,
при секретаре Мельниковой М.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденного Афонасьева Э.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
УСТАНОВИЛ:
Афонасьев Э.А. осужденный 18.07.2017 года Кунгурским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание осужденный Афонасьев Э.А. не доставлен, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в помощи адвоката не нуждается, это не связано с материальным положением.
Представитель администрации КП-21 ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддержал, но в целом охарактеризовал его положительно.
Суд, выслушав представителя администрации, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее 1/3 срока наказания; тяжкого преступления – не менее 1/2 срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
По мнению суда, Афонасьев Э.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы, поскольку за время отбывания наказания он взысканий не имеет, имеет поощрения, отбыл необходимую часть наказания, работает добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в общественной жизни отряда. Учитывая поведение Афонасьев Э.А. за весь период отбывания наказания, суд считает, что ему возможно заменить неотбытое наказание более мягким видом наказания – исправительными работами. Наказание в виде исправительных работ будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного, т.е. достижению целей наказания.
Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Афонасьева Э.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
Осужденному Афонасьеву Э.А. неотбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда от 18.07.2017 года в виде лишения свободы сроком 11 месяцев 27 дней заменить на 11 месяцев 27 дней исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 20 % ежемесячно.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период времени с момента вынесения постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического освобождения осужденного из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: А.В. Огарков.