Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6151/2013 ~ М-5889/2013 от 15.07.2013

2- 6151/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2013 г.                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А.,

с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулгер ФИО5 к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий договора недействительным, возврате комиссии, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Дулгер ФИО6 обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий договора недействительным, возврате комиссии, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. С суммой кредита <данные изъяты> руб.; сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ.; размером процентной ставки 14 % годовых; ежемесячной суммой комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. от суммы кредита. Фактически уплаченная истцом сумма ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составила <данные изъяты> руб. Истец считает условие договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета недействительным, просит взыскать с ответчика выплаченную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., на ответчика наложить штраф за невыполнение требований в добровольном порядке.

Кроме того, истцом было подано заявление о восстановлении срока исковой давности. Которое мотивировано тем, что срок исковой давности составляет 3 года. Договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 205 ГК РФ, в связи с юридической неграмотностью, просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок исковой давности.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что истец имеет высшее ветеринарное образование, но так как он юридически неграмотен, он поздно обратился за юридической помощью, просила восстановить срок исковой давности и взыскать незаконно взысканную банком комиссию за последние три года, с применением срока исковой давности.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный для данной сделки.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. С суммой кредита <данные изъяты> руб.; сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ.; размером процентной ставки 14 % годовых; ежемесячной суммой комиссии за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб. от суммы кредита.

В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В силу п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Из данного правила исходит судебная практика (Постановление Пленума Верховного Суда от 22.05.2013 г.) в случаях заявления ответчика о пропуске срока для защиты нарушенного права по иску гражданина-заемщика о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа.

В данном случае, исполнение кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком, началось с момента заключения кредитного договора и предоставления кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В Гражданском кодексе РФ в порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, предусмотрена специальная норма (пункт 1 статьи 181 ГК РФ), в соответствии с которой течение срока давности по названным требованиям определяется не субъективным фактором (осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав), а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, то именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления срока давности.

Течение срока исковой давности по данному кредитному договору началось ДД.ММ.ГГГГ года, а окончание приходится на ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Истцом не представлено суду доказательств, уважительных причин пропуска срока исковой давности. Ссылка на неграмотность не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Как установлено из показаний представителя истца, истец имеет высшее ветеринарное образование, а значит, не может считаться безграмотным. Кроме того, истцом пропущен шестимесячный срок, в течение которого суд рассматривает уважительные причины пропуска срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд отказывает в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 166, 168, 181, 195, 199, ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Дулгер ФИО7 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Подлинник решения, постановления, определения

подшит в гражданское дело, материал №2-____________/2013

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу «__» _______ 2013 г.

Судья                            Л.П. Григорьева

Секретарь                         О.А.Зимина

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2013 года.