Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2020 ~ М-221/2020 от 11.06.2020

Дело № 2-232/2020

УИД:28RS0011-01-2020-000358-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новокиевский Увал                                                               29 июня 2020 года

Мазановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре Тудинтай Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный» к Бондарь Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по договору -- от -- и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец - представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Бондарь Т.С. в обоснование которого указала, что -- между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и Бондарь Т.С. (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования -- согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 59984,89 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору; исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед; Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний; телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на -- задолженность по Договору составляет 82181,81 рублей. (с учетом ранее произведенных платеже в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности составляет – 57138,05 рублей задолженность по основному долгу; 25043,76 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; Всего 82181,81 рублей. Задолженность образовалась в период с -- по --

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» указанную задолженность по договору N 13/4210/00000/401942 от --, расходы Банка по уплате государственной пошлины в размере 2665, 45рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Савина Е.С., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании ответчик Бондарь Т.С. исковые требования признала, пояснила, что задолженность перед банком образовалась в связи с тяжелым материальном положении, она и муж не работают, имеют троих несовершеннолетних детей, проживают за счет детских пособий на детей, оплатить задолженность в настоящее время не имеет, расчет задолженности не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с правилами ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 45 Конституции РФ установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (п. 1). Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (п. 2).

В силу п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам представленным суду.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором (ч.ч. 1, 3 ст. 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из ст. 330, 394 ГК РФ за неисполнение обязательств может быть установлена неустойка.

В судебном заседании установлено, что основанием для обращения истца – ПАО КБ «Восточный» в суд является заявления о заключении Договора кредитования --, от --, банком был предоставлен кредит Бондарь Т.С., заявления о заключении Договора кредитования подписано собственноручно сотрудником банка и заемщиком. В соответствии с условиями договора кредитор (ПАО КБ «Восточный») предоставил заемщику (Бондарь Т.С.) кредит на потребительские цели лимитом 60000 рублей, с процентной ставкой 37% годовых ПСК, 1,38% годовых, платежный период 25 дней.

Бондарь Т.С. обязалась возвратить кредитору - банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Кроме того, банком ответчику были представлены Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, которые являются неотъемлемой и составной частью Договора (п.2.4, 2.5 Общих условий). Согласно Общих Условий – кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента (п.4.1); клиент уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п.4.2); начисление процентов прекращается – начиная со дня, следующего за днем исполнения Клиентом обязательства по возврату кредита (п.4.2.2); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты; (п.4,3) возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или безналичном порядке) и снятия их банком с данного счета в бесспорном порядке (п.4.4).

Судом установлено, что кредитный договор между истцом - ПАО КБ «Восточный» и ответчиком – Бондарь Т.С. был заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, следовательно, заемщик был обязан исполнять условия договора и соответственно нести риски наступления неблагоприятных для него последствий, вызванных ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств.

Заемщик Бондарь Т.С. со всеми условиями предоставления кредита была ознакомлена и согласна, что подтверждается проставленными ей собственноручно подписями в заявлении Клиента о заключении Договора кредитования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на -- размер полной задолженности составляет: задолженность по основному долгу – 57138 рублей 05 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25043 рублей 76 копеек. Итого задолженность составляет – 82181 рублей 81 копейка.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по возврату кредита Бондарь Т.С. исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносила не регулярно, а именно в счет погашения кредита по договору были внесены на счет денежные средства года в размере 37807 рублей 55 копеек. Кроме того, с текущего банковского счета ежемесячно списывались средства за услугу SMS-банк и сумма в счет погашения просроченных процентов по договору.

Согласно выписки из лицевого счета Бондарь Т.С. за период с -- по --, банк свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставил заемщику денежные средства в размере 60000 рублей 00 копеек. Однако платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились в нарушение условий договора в связи, с чем возникла просроченная задолженность.

Частью 3 статьи 123 Конституции РФ установлено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполнены заемщиком, а также принимая во внимание представленный стороной истца расчёт задолженности, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика Бондарь Т.С. задолженности по кредитному договору, а именно, суммы задолженности по основному долгу в размере 57138 рублей 05 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 25043 рублей 76 копеек. Итого задолженность составляет – 82181 рубль 81 копейка являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца не противоречат ст. 809 ГК РФ о том, что займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором и ч. 2 ст. 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, банк обратился с иском в суд об истребовании задолженности досрочно в полном объеме вместе с причитающимися процентами.

Тяжелое материальное положение ответчика, на что ссылается Бондарь Т.С., не является основанием для освобождения от взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение от -- на сумму 2665. рублей 45 копеек об уплате государственной пошлины при подаче иска. Уплата государственной пошлины относится к судебным расходам, понесенным стороной истца в связи с подачей заявления в суд, поэтому подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, с ответчика Бондарь Т.С. подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ -- ░░ -- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ -- ░░ -- ░ ░░░░░░░ 82181 (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 57138 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 25043 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 76 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2625 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ -- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ --

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--

--