Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3867/2012 ~ М-3378/2012 от 11.07.2012

ОПределение

01 августа 2012 года г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Вашуриной Светланы Александровны к Администрации г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, суд

установил:

Вашурина С.А. обратилась в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку фактически ставится вопрос о праве в отношении жилого помещения, расположенного на территории Октябрьского района г. Самары по адресу- г. Самара, Волжский проспект, 45-15.

Представитель истца, истец в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

В судебное заседание ответчик, третьи лица не явились, о причинах не явки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Октябрьский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с замлей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в ГПК РФ не указано о защите каких конкретно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно данная подсудность установлена для предъявления исков о любых правах на недвижимое имущество.

По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Вашуриной Светланы Александровны к Администрации г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии -направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Гороховик