Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3396/2018 ~ М-3393/2018 от 03.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Бодкова О. М. к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, ООО "ФинЮрСтрой" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Бодков О.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, ООО "ФинЮрСтрой", в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчиков принадлежащее ему на праве собственности имущество – конструкции рекламных щитов/рекламные конструкции (двухсторонние, с размером рекламного поля 6м на 3м, на металлической опоре с железобетонными фундаментами «подушками»), в количестве 29 штук, передать указанное имущество Бодкову О.М. либо его уполномоченному представителю в установленный законом срок.

До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в судебное заседание истец не явился.

    В судебном заседании представитель ответчика Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара по доверенности Красикова С.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

    Ответчик ООО "ФинЮрСтрой" своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ООО «Корпорация Руан» по доверенности Мязитов Р.Р. не возражал против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд учитывает, что отказ Бодкова О.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Бодкова О. М. к Департаменту городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара, ООО "ФинЮрСтрой" об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня принятия.

         Судья                                (подпись)                                     Э.Н.Грищенко

           Копия верна:

        Судья