Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-266/2020 от 27.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2020 года                  г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденной Дымовой Н.А. , <дата обезличена> года рождения, о разъяснение сомнений и неясностей по приговору

установил:

Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от 17 октября 2018 года Дымова Н.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дымовой Н.А. исчисляется с <дата обезличена>.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Дымова Н.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дымовой Н.А. исчисляется с <дата обезличена>.

Зачтено в срок лишения свободы время отбывания наказания по приговору от <дата обезличена>.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Дымовой Н.А. зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, время ее содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена> из расчета 1 день за полтора дня нахождения в исправительной колонии общего режима.

Постановление вступило в законную силу <дата обезличена>.

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд в интересах осужденной Дымовой Н.А. о разъяснении сомнений и уточнении даты исчисления срока отбытия наказания.

Осужденная в судебное заседание не доставлена, просила рассмотреть представление в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд находит данное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями пункта 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации исчисляется со дня вступления последнего приговора в законную силу («Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации

В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная Дымова Н.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима по двум приговорам, при этом фактически с <дата обезличена> до вступления последнего из приговоров в законную силу <дата обезличена> Дымова Н.А. содержалась под стражей.

При вынесении в отношении Дымовой Н.А. приговора Верхотурского районного суда от <дата обезличена> зачет времени ее содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ был произведен судом, в связи с чем в резолютивной части приговора указано, что «в срок отбывания наказания зачтено время содержания Дымовой Н.А. под стражей по настоящему делу, а также отбытое ею наказание по предыдущему приговору с <дата обезличена> до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима».

Суд в порядке рассмотрения вопросов об исполнении приговора не вправе вдаваться в законность принятого судом первой инстанции решения, приговор в данной части подлежит неукоснительному исполнению как вступивший в законную силу.

Однако суд считает возможным разъяснить исправительному учреждению в целях единообразного и точного исполнения приговора, что датой исчисления срока отбытия наказания у осужденной Дымовой Н.А. по приговору Верхотурского районного суда от <дата обезличена>, следует считать - со дня вступления приговора в законную силу, то есть с <дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области в интересах осужденной Дымовой Н.А. о разъяснении сомнений и неясностей - удовлетворить.

Разъяснить, что датой исчисления срока отбытия наказания осужденной Дымовой Н.А. по приговору Верхотурского районного суда от <дата обезличена>, следует считать - со дня вступления приговора в законную силу, то есть с <дата обезличена>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток путем направления жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец