Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4712/2011 ~ М-3144/2011 от 14.04.2011

                                    Дело № 2-4712/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи              Рожновой О.Е.

при секретаре                                           Денисовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдыгиной З.В. к Администрации ... района, ПСК «ответчик» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Бурдыгина З.В. обратилась в суд с иском к Администрации ... района, ПСК «ответчик» о признании права собственности на земельный участок № площадью 1034 кв.м с К№, расположенный по адресу: АДРЕС

Свои требования истец мотивирует тем, что является членом ПСК «ответчик», ей как члену некоммерческого объединения был предоставлен в пользование указанный выше земельный участок. С целью оформления предоставленного земельного участка в собственность истец вынуждена обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель ПСК «ответчик» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен. В представленном суду заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требования согласился, подтвердил изложенные в иске обстоятельства.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно государственному акту, войсковой части №, находящейся в районе АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 3,00 га для коллективного садоводства в границах указанных в чертеже, также представленном в материалах дела (л.д.27-28).

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3,00 га изъят из земель войсковой части № и предоставлен ПСК «ответчик» для коллективного садоводства в бессрочное пользование (л.д.11). Отвод земельного участка произведен Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ..... района на основании указанного постановления, границы указанного земельного участка утверждены согласно плана (л.д.29).

Администрацией ..... района в соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации ... района № от ДД.ММ.ГГГГ, Бурдыгина З.В. внесена в список членов ПСК «ответчик» очередников ..... района льготной категории, что подтверждается сообщением Управления земельных ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В соответствии с выпиской из протокола № общего собрания ПСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ истец принята в члены ПСК, за ней закреплен земельный участок № (л.д.15-16). Указанное обстоятельство также подтверждается копией членской книжки № ПСК «ответчик», выданной на имя Бурдыгиной З.В. (л.д.35-36).

Согласно Постановлению Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и застройки ПСК «ответчик», расположенного на земельном участке площадью 3,0 га вблизи АДРЕС (л.д.18).

В соответствии с выпиской из протокола № общего собрания ПСК «ответчик» от ДД.ММ.ГГГГ утверждены границы земельных участков относящихся к землям общего пользования площадью 5544 кв.м и индивидуальных земельных участков площадью 24456 кв.м, в том числе земельный участок № – на площади 1034 кв.м (л.д.17).

Согласно сообщению ..... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в ЕГРП отсутствуют (л.д.38).

Спорный земельный участок №, расположенный по адресу: АДРЕС поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.20-21).

Таким образом, право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком ПСК.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. № 137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

Ст.28 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в редакции ст.4 Федерального закона № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», вступившего в силу 01.09.2006 г., гарантирует членам вышеуказанных некоммерческих объединений граждан право бесплатного предоставления принадлежащих им земельных участков, составляющих территорию некоммерческого объединения. Предоставление земельных участков в таком случае, согласно ст. 29 ЗК РФ, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления таких земельных участков, на основании заявления граждан – членов некоммерческих объединений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что ПСК «ответчик» был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на приобретение земельного участка в собственность бесплатно.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцу как члену ПСК был выделен конкретный земельный участок № в рамках отведенной ПСК «ответчик» земли. Земельный участок был предоставлен в правомерное пользование и на основании статьи 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" истец имеет право на оформление в собственность этого земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Бурдыгиной З.В. к Администрации ... района, ПСК «ответчик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

    Признать за Бурдыгиной З.В. право собственности на земельный участок № площадью 1034 кв.м с К№, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                          О.Е. Рожнова