Дело № 2-12/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2015 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Кириленко И.В.
При секретаре Юраковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канкава ФИО9 к Жданову ФИО10, Жданову ФИО11, Кочкареву ФИО12, Джагунава ФИО13 о взыскании дополнительных судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Ответчикам о взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование указано, что данное исковое заявление истцом было подано в <адрес>вой суд, вынесший приговор по данному уголовному делу. Однако, согласно письма судьи <адрес>вого суда указано, что данное исковое заявление не подсудно <адрес>вому суду. <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждены: ФИО3 по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строго режима; ФИО4 по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>; ФИО2 по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима; ФИО5 по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима. После рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу. По данному делу истец является потерпевшим. После вынесения приговора судом истцом были произведены расходы, которые являются материальным ущербом. Сумма материального ущерба составляет на сегодняшний момент <данные изъяты> рублей, оплаченные истцом за изготовление и установку памятника. Данные расходы подтверждаются квитанцией ФИО15 № и квитанцией к приходному кассовому ордеру. Кроме того истцом понесены судебные расходы: расходы на представителя при рассмотрении апелляционной жалобы в <данные изъяты> - <данные изъяты>, расходы на приобретение билетов истца и представителя из <адрес> в <адрес> и обратно на поезде: билет № <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб., билет № <адрес> стоимостью <данные изъяты>., расходы на проезд на поезде по маршруту <адрес> (билеты не сохранились) на два человека ( <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил взыскать материальный ущерб в размере не более <данные изъяты> руб. и судебные расходы.
Ответчики находится в местах изоляции от общества по приговору суда, им были направлены копии исков и разъяснены права дать письменный ответ на него, однако ответы не поступили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам.
Суд, заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждены: ФИО3 <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии строго режима; ФИО4 по <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима; ФИО2 <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима; ФИО5 <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1094 ГК РФ Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Сумма материального ущерба составляет на сегодняшний момент <данные изъяты>, оплаченные истцом за изготовление и установку памятника. Данные расходы подтверждаются квитанцией ФИО14 № и квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Таким образом, требование истца, снизившего сумму иска до <данные изъяты> рублей, о возмещении с ответчиков в солидарном порядке материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены следующие судебные расходы: расходы на представителя при рассмотрении апелляционной жалобы в <данные изъяты> - <данные изъяты>, расходы на приобретение билетов истца и представителя из <адрес> <адрес> и обратно на поезде: билет № <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб., билет № <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб., расходы на проезд на поезде по маршруту <адрес> на два человека (<данные изъяты>
Указанные расходы подлежат возмещению полностью, поскольку подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям разумности, размер расходов связанных с оплатой услуг представителя является соразмерным, обоснованным и разумным с учетом характера спорных правоотношений.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 30 дней со дня его вынесения.
Председательствующи