Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1513/2014 ~ М-859/2014 от 24.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                        21 марта 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/14 по иску В.А.В. к Г.Е.С. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В.А.В. обратился в суд с иском к Г.Е.С. о компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований В.А.В. указал, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> вынесен обвинительный приговор в отношении Г.Е.С. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, удовлетворен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 9200 руб., вопрос о компенсации морального вреда не рассматривался. Действиями ответчика и других неустановленных лиц истцу причинен легкий вред здоровью, то есть физические страдания - били лежачего на земле ногами, руками по различным частям тела и голове. Находясь в больнице истец испытывал боли по всему телу, сильно болела голова, нос разбит, необходима операция по восстановлению перегородки носа, остались шрамы на лице, истец и его близкие родственники испытали нравственные страдания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, В.А.В. просил взыскать в его пользу с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

В судебном заседании истец В.А.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Г.Е.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что имеет в силу тяжелого материального положения не имеет возможности выплатить запрашиваемую сумму истцу, имеет невысокий заработок, недвижимого имущества, транспортные средства в собственности не имеет, не женат, детей нет.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Кировского районного суда г. Самара от 09.10.13г. установлено, что 28.03.13г. около дома <адрес> Г.Е.С. и двое неустановленных следствием лиц, действуя единым умыслом, подошли к лежащему на земле В.А.В. и применяя насилие опасное для жизни и здоровья, стали наносить ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела и голове, то есть жизненно важному органу, причинив, согласно заключению эксперта следующие повреждения: две раны на голове, которые как в совокупности, так и каждая отдельно, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинили легкий вред здоровью В.А.В.; кровоподтеки на лице и голове, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью В.А.В.

Согласно ст.ст. 1099, 1100, 1101 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 названного Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Постановлением Пленума ВС РФ от 20.12.94г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что В.А.В. в результате противоправных действий Г.Е.С. испытал физические и нравственные страдания, около трех недель находился на излечении, вынужденно не работал, ему причинен легкий вред здоровью, учитывая материальное положение ответчика, требования разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет компенсации морального вреда 35000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Г.Е.С. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г.Е.С. в пользу В.А.В. в счет компенсации морального вреда 35000 руб.

Взыскать с Г.Е.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                               Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2013г.