Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2015 ~ М-81/2015 от 14.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Воробьевой Ю.В о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратилось в суд с иском к Воробьевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «Траст» ОАО и Воробьева Ю.В. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты>. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается перечислением предоставленных денежных средств на счет ответчика №. Ответчик свои обязательства не исполняет и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком составляет - <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг <данные изъяты>

Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о разбирательстве дела в отсутствие представителя. Иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик Воробьева Ю.В. в суд не явилась, не уведомив суд о причинах своей неявки, и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие. Заказное письмо на ее имя возвращено почтовым отделением в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «Траст» ОАО и Воробьева Ю.В. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца (л.д. 9-13).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме путем перечисления ответчику денежных средств на его счет № (л.д. 7).

Ответчик в нарушение условий заключенного кредитного договора и положений законодательства не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета размер задолженности ответчика Воробьевой Ю.В. перед истцом Национальный Банк «Траст» (ОАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. (л.д. 6).

Представленный расчет проверен судом, является правильным.

От ответчика возражений на иск не поступало.

Оснований для снижения размера процентов у суда не имеется.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере – <данные изъяты>.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Ю.В в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>.

Взыскать с Воробьевой Ю.В в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Плешачкова О.В.