Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1066/2017 ~ М-826/2017 от 19.05.2017

Дело № 2-1066/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года    г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи            Сутуловой М.А.,

при секретаре судебного заседания            Подойниковой Ю.А.,

с участием:

представителя истца                    ФИО7,

ответчика                            ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО9 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику ФИО8, в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 92 200 рублей, судебные расходы в размере 19 966 рублей (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель истца ФИО7 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, поскольку согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 82).

Ответчик ФИО8 в судебном заседании иск ФИО9 признал в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание было проведено в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику ФИО8 разъяснено и понятно, о чем указывается в письменном заявлении о признании иска.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО9 в возмещение материального ущерба от ДТП 92 200 рублей, судебные расходы в размере 19 966 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 21 июля 2017 года.

Судья                        Сутулова М.А.