Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6020/2015 от 29.09.2015

Судья Старикова М.А. Дело № 22-6020/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2015 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Калининой И.А.

при секретаре Череп И.П.

с участием прокурора Амбарова Д.М.

осужденной (ВКС) Гордиенко Т.Н.

защитника осужденной адвоката Барышевой И.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Центрального округа гор. Краснодара, апелляционную жалобу осужденной Гордиенко Т.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2015 года, которым:

Гордиенко Т.Н., 10 октября 1968 года рождения, уроженка г. Краснодара, русская, гражданка РФ, ранее судима:

- 25 августа 2011 года Ленинским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, назначено наказание 3 года лишения свободы со штрафом в сумме 8 тысяч рублей; освобождена по отбытии наказания 26 августа 2014 года;

признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, ей назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы.

Срок наказания исчисляется с 19 августа 2015 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств, производство по гражданскому иску прекращено.

Суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2015 года Гордиенко Т.Н. признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Гордиенко Т.Н. виновной в содеянном признала себя полностью и после консультации со своим защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое удовлетворено судом.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Центрального округа гор. Краснодара просит изменить приговор суда, признать добровольное возмещение ущерба смягчающим вину обстоятельством и снизить наказание.

В апелляционной жалобе осужденная Гордиенко Т.Н. просит применить акт об амнистии и освободить от назначенного наказания.

В апелляционном судебном заседании прокурор Амбаров Д.М. поддержал доводы апелляционного представления.

Осужденная Гордиенко Т.Н. и ее защитник адвокат Барышева И.Е. апелляционную жалобу поддержали, просили освободить осужденную на основании акта об амнистии.

По результатам апелляционного судебного разбирательства суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Юридическая оценка действиям осужденной Гордиенко Т.Н. судом определена верно.

При назначении наказания осужденной суд обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства – явку с повинной, признание вины и раскаяние; отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Вид наказания и его размер мотивирован судом и определен в соответствии со ст. 60 УК РФ, в пределах санкции статьи закона, в соответствии с которой осужденная признана виновной с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вместе с тем, суд не учел добровольное возмещение ущерба потерпевшему в сумме 15000 рублей, произведенное 19 августа 2015 года, что в силу требований п. «к» ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством и должно учитываться судом при назначении наказания.

С учетом этого, суд апелляционной инстанции считает необходимым смягчить размер назначенного судом Гордиенко Т.Н. наказания до одного года двух месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, назначенное осужденной Гордиенко Т.Н. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, соответствует условиям п.5 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», так как неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на день окончания исполнения Постановления об амнистии составит менее года.

Оснований, исключающих применение в отношении Гордиенко Т.Н., которая содержится под стражей с 19 августа 2015 года, положений об амнистии, суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит необходимым освободить Гордиенко Т.Н. от наказания на основании п.5 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 19 августа 2015 года в отношении Гордиенко Т.Н. изменить, смягчить назначенное наказание по ч.2 ст. 159 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Центрального округа гор. Краснодара и апелляционную жалобу осужденной Гордиенко Т.Н. удовлетворить.

На основании п.5 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить осужденную Гордиенко Т.Н. от назначенного наказания.

Меру пресечения отменить, из-под стражи освободить немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий