Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2013 (1-200/2012;) от 21.12.2012

Дело №1-16/2013                                

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск                         14 мая 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Филимоновой Ж.А.,

подсудимых:

Марьина Алексея Вячеславовича <данные изъяты>, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административных правонарушений,

содержащегося под стражей с 30.04.2013 года,

Илькаевой Регины Наилевны <данные изъяты>, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, под стражей по данному делу не содержавшейся;

защитников:

Мамагеишвили В.Д., представившего удостоверение 116 от 27.12.2002 года и ордер 252 от 18.01.2013 года,

Зайцева О.В., представившего удостоверение 179 от 27.12.2002 года и ордер 85 от 18.01.2013 года,

потерпевшего гр.1,

представителя потерпевшего гр.1 – адвоката Галкина Н.И., представившего удостоверение 279 от 12.05.2003 года и ордер 214 от 18.01.2013 года,

при секретарях: Базеевой Е.В., Пивкиной И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Марьина Алексея Вячеславовича и Илькаевой Регины Наилевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 111 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Марьин А.В. и Илькаева Р.Н. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное группой лиц, при следующих обстоятельствах:

20 мая 2012 года примерно в 23 часа 20 минут Марьин А.В. совместно с ранее знакомыми Илькаевой Р.Н. и гр.5 проходили около дома 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска. Там они увидели идущего впереди них, ранее знакомого гр.1 Илькаева Р.Н., указав на гр.1, сказала Марьину А.В., что ранее с гр.1 у нее был конфликт, из-за которого у нее возникли проблемы.

Марьин А.В., находясь в приятельских отношениях с Илькаевой Р.Н. и, узнав от последней, что ранее из–за гр.1 у нее были неприятности, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, решил причинить гр.1 телесные повреждения.

С этой целью, 20 мая 2012 года примерно в 23 часа 30 минут, Марьин А.В. подбежал к идущему впереди них гр.1 и находясь примерно в 5 метрах от проезжей части дороги ул. Коваленко г.Саранска и примерно в 20 метрах от дома 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска, нанес последнему кулаком правой руки не менее двух ударов по голове. От нанесенных ударов, гр.1 не удержался на ногах и упал на спину, а затем поднявшись, сел на землю. Илькаева Р.Н., увидев происходящее, на почве личных неприязненных отношений, также решила причинить гр.1 телесные повреждения. После чего Марьин А.В. и Илькаева Р.Н. совместно стали наносить сидящему на земле гр.1 удары ногами, при этом Марьин А.В. ногами, обутыми в кожаные сандалии, нанес по левой бедренной кости гр.1 не менее пяти ударов, а Илькаева Р.Н. ногами, обутыми в босоножки из кожзаменителя, нанесла по левой бедренной кости гр.1 не менее двух ударов. После чего Илькаева Р.Н., в продолжении своих преступных намерений, нанесла, сидящему на земле гр.1, не менее шести ударов кулаками по голове.

После причинения телесных повреждений гр.1, Илькаева Р.Н. с места совершения преступления скрылась, а Марьин А.В. довел гр.1 до дома 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска, после чего ушел.

21 мая 2012 года гр.1 бригадой скорой медицинской помощи был доставлен в ГБУЗ «Республиканская клиническая больница №4».

В результате описанных преступных действий Илькаева Р.Н. и Марьин А.В., согласно заключению эксперта №1080 (МД) от 13.11.2012 года, совместно причинили гр.1 ссадины в проекции сосцевидного отростка справа, лица, ушиб мягких тканей, кровоподтек правого уха, закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков, с причинением в совокупности тяжкого вреда здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Марьин А.В.свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 111 УК Российской Федерации признал частично, показав при этом, что 20.05.2012 года примерно в 23.00 часа он с Илькаевой Р.Н., гр.5 находились у магазина «Ассорти». В это время к магазину подошел ранее ему незнакомый гр.1, который поздоровался с гр.5 и Илькаевой Р.Н. и зашел в магазин. Примерно через 5 минут гр.1 вышел из магазина и стал переходить проезжую часть дороги ул.Коваленко г.Саранска и в тот момент Илькаева Р.Н. указав на гр.1 сказала, что гр.1 «подставил» ее, оставив одну в пьяной мужской компании, и у той были из-за этого проблемы. Поскольку он поддерживает с Илькаевой Р.Н. хорошие, приятельские отношения, ему стало обидно, что гр.1 «подставил» Илькаеву Р.Н. и он решил разобраться с гр.1 по этому поводу. Он догнал гр.1, когда тот находился примерно в 15 метрах от проезжей автодороги по ул.Коваленко г.Саранска, одернул того за плечо и нанес кулаком правой руки один удар по лицу в область уха, отчего гр.1 упал на землю. В этот момент к ним подошли Илькаева Р.Н. и гр.5 После этого, он сидящему на земле гр.1 нанес удар правой ногой по спине, а также по ноге в область ступни и выше колена. Обут он в тот момент был в кожаные летние сандалии. Илькаева Р.Н. тоже наносила гр.1 удары ладонью по лицу и ногами по различным частям тела, куда конкретно и сколько именно нанесла ударов Илькаева Р.Н., не помнит. гр.5 говорил ему и Илькаевой Р.Н., чтобы они перестали избивать гр.1, поскольку последний является инвалидом. После того, как он с Илькаевой Р.Н. перестали избивать гр.1, к ним подошел их общий знакомый гр.4 После чего гр.5 с Илькаевой Р.Н. ушли, а он и гр.4 подняли гр.1 с земли под руки, и подвели к дому 55 корпус 2 по ул.Коваленко г.Саранска, где и оставили.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Илькаева Р.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 111 УК Российской Федерации признала частично, при этом от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний обвиняемой Илькаевой Р.Н., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии со статьей 276 УПК Российской Федерации (т.1 л.д.141-143), следует, что 20 мая 2012 года примерно в 23.00 часа она с Марьиным А.В. и гр.5 находились около магазина «Ассорти» и разговаривали. В этот момент к магазину подошел ранее знакомый гр.1, который подошел к ним, поздоровался с гр.5, а потом зашел в магазин. Примерно через 5 минут гр.1 вышел из магазина и, перейдя по пешеходному переходу проезжую часть дороги ул. Коваленко г.Саранска, направился по направлению к дому 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска. Она, указывая на гр.1 стала рассказывать, как примерно 3 года назад гр.1 оставил ее одну в пьяной мужской компании, отчего у нее были неприятности. Марьин А.В. услышав это, побежал за гр.1 и примерно в 20 метрах от дома 55 корпус 2 по ул.Коваленко г.Саранска, в 23 часа 30 минут 20 мая 2012 года и нанес тому кулаком правой руки не менее двух ударов по голове, отчего гр.1 не удержался на ногах и упал на землю на спину. Затем, гр.1 присел на асфальт, вытянув ноги впереди себя. После этого, она, злясь на того по поводу произошедшего между ними конфликта, нанесла ему один удар правой рукой по голове. После этого Марьин А.В., находясь лицом к сидящему на земле гр.1 и находясь от того с левой стороны, стал наносить удары правой ногой, по левой стороне тела гр.1, а именно: по спине, левому боку, левой ноге, нанеся не менее пяти ударов. В этот момент, она подошла к гр.1, который продолжал сидеть на асфальте и, находясь лицом к гр.1 с правой стороны, нанесла тому два удара левой ногой по ногам. Обута она была в летние босоножки из кожзаменителя белого цвета.

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми Марьиным А.В., Илькаевой Р.Н. их вина в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части третьей статьи 111 УК Российской Федерации, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом выемки от 27.10.2012 года, в ходе которого у подозреваемой Илькаевой Р.Н. изъяты босоножки, в которые она была обута в момент причинения телесных повреждений гр.1 (т.1 л.д.94-95);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятые у Илькаевой Р.Н. босоножки (т.1 л.д.96-97);

заключением эксперта № 1080 (МД) от 13.11.2012 года, согласно которому у гр.1 имеются ссадины в проекции сосцевидного отростка справа, лица, ушиб мягких тканей, кровоподтек правого уха, закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков, с причинением в совокупности тяжкого вреда здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (т.1 л.д.114-115);

протоколом явки с повинной от 22.10.2012 года, в ходе которой, подозреваемый Марьин А.В. сообщил о том, что 20.05.2012 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь около дома 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска, совместно с Илькаевой Р.Н. причинили телесные повреждения гр.1 (т.1 л.д.69-70);

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Марьин А.В., подробно показал, что 20.05.2012 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь около дома 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска, совместно с Илькаевой Р.Н. причинили телесные повреждения гр.1, указав при этом конкретное место совершения преступления (т.1 л.д.104-106);

протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемая Илькаева Р.Н., также показала, что 20.05.2012 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь около дома № 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска, совместно с Марьиным А.В. причинили телесные повреждения гр.1, указав тоже самое место совершения преступления, на которое ранее указал Марьин А.В. (т.1 л.д.131-133).

Вина Марьина А.В., Илькаевой Р.Н. в совершении вышеуказанного преступления, кроме того, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей:

Так, потерпевший гр.1 показал суду, что 20.05.2012 года примерно в 23.00 часа он пошел в магазин «Ассорти», расположенный по ул. Коваленко г.Саранска за сигаретами. Около магазина он встретил гр.5, Илькаеву Р.Н. и Марьина А.В., с которыми поздоровался и зашел в магазин, Позже, выйдя из него, он пошел в сторону дома, и, когда почти перешел проезжую часть дороги ул.Коваленко г.Саранска, его догнал Марьин А.В., и ничего не говоря, сзади нанес несколько ударов кулаком по голове, отчего он не удержался на ногах и упал на землю. Затем Марьин А.В. один или два раза ногой ударил ему в левую часть бедра и в тот момент подбежала Илькаева Р.Н., которая нанесла ему три удара по лобной части головы рукой и еще около трех ударов ногой по правой части бедра. Далее подбежал гр.5, который сказал, чтобы перестали его избивать, так как он является инвалидом. Указанные показания, которые отличаются от показаний данных им в ходе предварительного следствия, в части количества и локализации нанесенных ударов подсудимыми, в судебном заседании он дал, чтобы подсудимым не назначали наказание, связанное и лишением свободы. Гражданский иск поддерживает в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля гр.5, изменил свои показания, ранее данные им в ходе предварительного расследования, и суду показал, что 20.05.2012 года он встретился с Марьиным А.В., Илькаевой Р.Н. и все вместе отправились к магазину «Ассорти». По пути следования увидели гр.1, который шел им на встречу, то есть от магазина «Ассорти». Они перешли через проезжую часть к магазину «Ассорти» и в тот момент Илькаева Р.Н. сообщила Марьину А.В., что из за гр.1 у нее были проблемы. Марьин А.В. и Илькаева Р.Н. развернувшись, отправились за гр.1 Позже он услышал громкие голоса и подошел к месту, где находились гр.1, Марьин А.В. и Илькаева Р.Н. В тот момент гр.1 сидел уже на земле, он сообщил Марьину А.В. с Илькаевой Р.Н., что гр.1 является инвалидом. Кто именно и куда наносил удары гр.1 он не видел.

Из показаний свидетеля гр.5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации (т.1 л.д. 88-90), следует, что 20.05.2012 года примерно в 23.00 часа Марьин А.В. нанес гр.1 не менее 4 ударов, Илькаева Р.Н. - не менее двух ударов ногами в область левого бедра, а также нанесла не менее 3 ударов кулаками по голове.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр.3 показала, что ранее она со своим бывшим мужем-гр.1 проживала на съемной квартире по адресу: <адрес>. Вечером 20.05.2012 года примерно в 23.00 часа гр.1 вышел в магазин «Ассорти», находящийся неподалеку от дома, за сигаретами. Примерно через 40 минут она стала волноваться, что его долго нет, поэтому вышла к подъезду дома, где увидела, что гр.1 под руки ведут двое незнакомых мужчин, которые оставили его на лавке у подъезда и ушли. гр.1 сказал ей, что его сбил автомобиль. Она вызвала скорую помощь и его увезли в больницу. Позднее от гр.5 она узнала, что 20.05.2012 года гр.1 избили его знакомые Марьин А.В. и Илькаева Р.Н.

Допрошенная в судебном заседании свидетель гр.2 суду показала, что 21.05.2012 года примерно в 02.00 часа ей на телефон позвонила незнакомая женщина и сообщила, что ее сын гр.1 с телесными повреждениями поступил в отделение реанимации 4-ой городской больницы г.Саранска. Утром того же дня она приехала в указанную больницу и в палате гр.1 сообщил, что его сбил автомобиль. После того как она приехала из больницы домой, сноха рассказала ей, что приходил гр.5 и сообщил, что гр.1 избили Марьин А.В. и Илькаева Р.Н.

Показаниями свидетеля гр.4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии со статьей 281 УПК Российской Федерации (т.1 л.д.147-148), согласно которым 20.05.2012 года, примерно в 23 часа 30 минут он вышел из дома и пошел в магазин «Ассорти», расположенный по ул.Коваленко г.Саранска, чтобы купить пиво. По пути в указанный магазин, не доходя до проезжей части ул. Коваленко г.Саранска и примерно в 20 метрах от дома 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска, он увидел ранее знакомых гр.1, Илькаеву Р.Н., гр.5 и Марьина А.В. гр.1 сидел на земле, вытянув ноги впереди себя, Илькаева Р.Н., Марьин А.В., гр.5 стояли рядом с ним. Марьин А.В. с гр.5 пытались поднять с земли гр.1, но у тех ничего не получалось. Он вместе с Марьиным А.В. под руки подняли гр.1 с земли и повели к дому 55 корпус 2 по ул. Коваленко г.Саранска, где посадили на скамейку около дома, после чего он ушел. В его присутствии никто гр.1 ударов не наносил. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что гр.1 машина на пешеходном переходе не сбивала, а причинили телесные повреждения гр.1 Марьин А.В. и Илькаева Р.Н.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам:

К показаниям подсудимого Марьина А.В., данными им в ходе судебного разбирательства, в части количества и локализации нанесения ударов потерпевшему, а также к показаниям свидетеля гр.5, данными ими в ходе судебного следствия, суд относится критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и даны последними с целью смягчения наказания за содеянное Марьиным А.В. и Илькаевой Р.Н.

К показаниям подсудимой Илькаевой Р.Н., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, в части количества и локализации нанесенных потерпевшему ударов, суд также относится критически, поскольку считает это выбранным ею способом защиты и указанные показания направлены на уменьшение своей роли и роли Марьина А.В. в содеянном и, соответственно смягчения наказания, как себе, так и Марьину А.В., который является ее близким знакомым.

В остальной части, в ходе всего предварительного расследования, оба подсудимых, будучи допрошенными в присутствии защитников давали последовательные признательные показания, имевшие лишь незначительные расхождения.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью третьей статьи 281 УПК Российской Федерации также были оглашены показания потерпевшего гр.1 (т.1 л.д. 37-38), в соответствии с которыми Марьин А.В. первым нанес ему несколько ударов кулаком по голове, от чего он сначала упал, а затем поднявшись, сел на землю. После этого Марьин А.В. и Илькаева Р.Н. стали наносить ему удары ногами, при этом Марьин А.В. ногами нанес по левой бедренной кости не менее пяти ударов, а Илькаева Р.Н. - не менее двух ударов ногами по также левой бедренной кости и еще несколько ударов руками по голове.

При этом в ходе судебного следствия потерпевший гр.1 показал суду, что более правдивыми показаниями являются показания, данные им в ходе предварительного расследования, и частичное изменение этих показаний во время судебного разбирательства обусловлены тем, что он не желает назначения наказания подсудимым в виде реального лишения свободы.

Таким образом, вышеуказанные показания потерпевшего гр.1, сомневаться в которых у суда нет никаких оснований, также опровергают доводы подсудимых Марьина А.В., Илькаевой Р.Н., а также свидетеля гр.5 о количестве и локализации нанесенных потерпевшему ударов.

Учитывая установленные в ходе судебного следствия обстоятельства, суд приходит к убеждению, что действия Марьина А.В., Илькаевой Р.Н. следует квалифицировать именно по пункту «а» части третьей статьи 111 УК Российской Федерации, поскольку они совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, группой лиц, поскольку подсудимые при нанесении ударов потерпевшему действовали совместно, умышленно наносили множественные удары по различным частям тела, и избиение прекратили лишь тогда, когда гр.5 сообщил, что гр.1 является инвалидом.

Нанесение подсудимыми множественных ударов потерпевшему по различным частям тела, их локализация и интенсивность, свидетельствует об их намерении причинить именно тяжкий вред здоровью избиваемого. Анализ приведенных выше доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ссадины в проекции сосцевидного отростка справа, лица, ушиб мягких тканей, кровоподтек правого уха, закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости со смещением отломков, причиненные потерпевшему и повлекшие тяжкий вред его здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, наступил именно от совместных действий подсудимых, наносивших потерпевшему удары.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Марьин А.В. совершил особо тяжкое преступление, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, скрывался от суда.

При этом он ранее не судим, по предыдущему месту работы и по месту проживания характеризуется положительно, добровольно явился в органы предварительного следствия с повинной и сообщил о совершенном преступлении, сразу после совершения преступления оказал помощь потерпевшему, доведя его до дома, свою вину в совершении преступления признал частично, что суд, в силу пунктов «и, к» части первой, части второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Илькаева Р.Н неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом она ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей: гр.7 .._.._.. года рождения и гр.6 .._.._.. года рождения, по месту проживания характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признала частично, что суд, в силу пункта «г» части первой, части второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих наказание обоим подсудимым, в соответствии со статьей 63 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Согласно части пятой статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Марьиным А.В., Илькаевой Р.Н. преступление отнесено к категории особо тяжких.

Достаточных оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК Российской Федерации, в соответствии с которой суд наделен правомочиями изменить категорию преступления на менее тяжкую, к подсудимым, по мнению суда, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

В ходе судебных прений представитель стороны государственного обвинения полагал целесообразным назначить наказание Марьину А.В. - в виде четырех лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Илькаевой Р.Н. - в виде трех лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения младшего из детей четырнадцатилетнего возраста.

Суд, соглашаясь с мнением представителя стороны государственного обвинения и с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности Марьина А.В., Илькаевой Р.Н. считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения подсудимому Марьину А.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку другие виды наказания не достигнут его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Илькаева Р.Н. имеет на иждивении двоих малолетних детей: гр.7 .._.._.. года рождения и гр.6 .._.._.. года рождения.

В соответствии с частью первой статьи 82 УК Российской Федерации осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, наличие у виновной двоих малолетних детей, а также категорию преступления совершенного Илькаевой Р.Н., относящееся к особо тяжкому, суд также полагает правильным назначить наказание в рамках, испрошенных стороной государственного обвинения, и, учитывая, что срок назначаемого наказания подсудимой Илькаевой Р.Н., который не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении Илькаевой Р.Н. целесообразно применить часть первую статьи 82 УК Российской Федерации, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения младшим из ее детей четырнадцатилетнего возраста.

При этом суд также учитывает и интересы детей подсудимой, возраст младшего из которых на момент вынесения приговора составляет немногим более четырех лет.

Достаточных и объективных оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Марьину А.В. и Илькаевой Р.Н. не имеется.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации в качестве исправительного учреждения Марьину А.В. должна быть назначена исправительная колония строгого режима, Илькаевой Р.Н. в соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации – колония общего режима.

Назначая наказание подсудимому Марьину А.В., суд также учитывает требования правил части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

В ходе судебного следствия потерпевшим гр.1 были заявлены исковые требования о взыскании с Марьина А.В., Илькаевой Р.Н. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей и 15 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со статьей 151, 1101 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины каждого подсудимого в причинении морального вреда, степень и характер причиненных нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, материальное положение потерпевших, а также требования разумности и справедливости, иные, заслуживающие внимание обстоятельства.

Учитывая, что совместными действиями подсудимых Марьина А.В., Илькаевой Р.Н. потерпевшему гр.1 были причинены нравственные страдания, вызванные причинением ему тяжких телесных повреждений, суд находит его исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, принимая во внимание установленные обстоятельства причинения вреда.

С учетом изложенного, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу гражданского истца в общей сумме - 150 000 рублей.

Поскольку, по смыслу закона, следует, что если моральный вред причинен совместными действиями нескол░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ – 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – 50 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 42, ░░░░░░░░ 131, 132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №185 ░░ 02.09.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 111 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30.04.2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 111 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 82 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░ ░░.6 .._.._.. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ .._.._...

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.1 - 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

                     ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░.░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «25» ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                    

░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░.░.░░░░░