Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2014 ~ М-1531/2014 от 25.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области                                                                    03 декабря 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1491/2014 по заявлению Каткасова В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

         Каткасов В.Е. обратился в Чапаевский городской суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

         В обоснование доводов жалобы представитель заявителя указал, что <Дата обезличена> на сайте Чапаевского ОСП были обнаружены сведения о том, что у Каткасова В.Е. по исполнительному производству <Номер обезличен> имеется задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери- "К" <Дата обезличена> года рождения в сумме <Данные изъяты> руб. В адрес заявителя расчет задолженности и соответствующее

постановление направлены не были. Не согласен с размером задолженности по алиментам.          С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работал в ООО «<Адрес обезличен>», о чем было сообщено судебному приставу, но исполнительный лист был направлен по месту нахождения работодателя только в апреле <Дата обезличена> года.По непонятным причинам судебный пристав направляла исполнительный лист <Адрес обезличен>, тем самым умышленно затягивая исполнительное производство и создавая условия для увеличения долга. Алименты начали удерживать из заработной платы только с мая <Дата обезличена> года, о чем свидетельствуют имеющиеся платежные поручения. Исходя из заработной платы, задолженность по алиментам <Дата обезличена> год составляет <Данные изъяты> коп., за период с января по апрель <Дата обезличена> года - <Данные изъяты> коп.       Алименты за период с мая по сентябрь <Дата обезличена> года были удержаны в полном объёме из заработной платы и перечислены взыскателю "О" на её счет. Кроме того, с Каткасова В.Е. была удержана задолженность по алиментам иззаработной платы и перечислена взыскателю с мая по август <Дата обезличена> года в сумме <Данные изъяты> коп.      Также были перечислены алименты за сентябрь <Дата обезличена> года и часть задолженности.        Считает, что задолженность по алиментам на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп., а не <Данные изъяты> руб. Просит суд признать действия судебного пристава исполнителя незаконными, отменить постановление об определении задолженности Каткасова В.Е. по алиментам, обязать произвести перерасчет задолженности Каткасова В.Е. по алиментам на содержание дочери "К", восстановить срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя.

       Заявитель и его представитель в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

       Заинтересованное лицо- судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевск Сухова О.Е. в судебном заседании с доводами жалобы не согласна и пояснила, что в отдел судебных приставов <Адрес обезличен> Федеральной службы судебных приставов по <Адрес обезличен> поступил исполнительный документ о взыскании алиментов в размере 1/4 доли доходов ежемесячно с должника Каткасова В.Е. в пользу "Е". <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство № <Номер обезличен>.         <Дата обезличена> ею было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Каткасова В.Е., размер задолженности составлял <Данные изъяты> рублей. Задолженность определялась исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания п.4 ст. 113 СК РФ, п.1 ст. 81 СК РФ в связи с тем, что должником не были представлены справки формы № 2-НДФЛ.       <Дата обезличена> на основании предоставленных справок старшим судебным приставом ОСП <Адрес обезличен> было вынесено постановление об отмене постановления от <Дата обезличена> о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Каткасова В.Е.

<Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Суховой О.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Каткасова В.Е., размер задолженности составлял <Данные изъяты> рублей. Расчет задолженности производился с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. Задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ, на момент взыскания согласно поступившего письма из Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области от 06.11.2014г. заработная плата работников организаций РФ за август 2014 года составила <Данные изъяты> рублей, а так же расчет задолженности производится на основании справок Формы № 2-НДФЛ п.1 ст. 81 СК РФ. Просит суд постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам признать законным, в удовлетворении жалобы отказать.

         Заинтересованное лицо- "О" в судебном заседании пояснила, что Каткасов В.Е. по решению суда должен ей выплачивать алименты на содержание дочери <Дата обезличена> года рождения. Целый год Каткасов В.Е. скрывался. Узнав о том, что он работает в Новокуйбышевском НПЗ и бухгалтерия находится в Москве, исполнительный лист был направлен туда. Остаток задолженности по алиментам по расчетам судебного пристава-исполнителя составляет <Данные изъяты> копеек, расчет задолженности произведен верно. Просит суд в удовлетворении требований заявителя отказать.

        Выслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица, исследовав материалы исполнительного производства, материалы дела, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что <Дата обезличена> в ОСП <Адрес обезличен> поступил исполнительный документ: судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, выданный Мировым судьей судебного участка № <Адрес обезличен>, о взыскании с Каткасова В.Е. алименты в пользу "О" в размере 1/4 доли доходов ежемесячно на содержание малолетней дочери <Дата обезличена> года рождения. Исполнительное производство <Номер обезличен> о взыскании алиментов с Каткасова В.Е. в пользу "О" возбуждено судебным приставом-исполнителем <Дата обезличена> года.

<Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление (л.д. 21) о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Каткасова В.Е. и его размер составил <Данные изъяты> рублей, которая определялась исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации, так как должником не были представлены справки Ф-2 НДФЛ.

<Дата обезличена> копия постановления судебного пристава-исполнителя и исполнительного документа (л.д. 20) направлены для исполнения по месту работы должника Каткасова В.Е., а <Дата обезличена> в ОСП <Адрес обезличен> поступило уведомление (л.д.19) об увольнении Каткасова В.Е.

<Дата обезличена> на основании предоставленных справок старшим судебным приставом ОСП г. Чапаевска было вынесено постановление об отмене постановления от <Дата обезличена> о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Каткасова В.Е.(л.д.18).

        В соответствии со ст.441 ГПК РФ действия(бездействие) судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены.

         Из существа жалобы следует, что заявителем оспаривается постановление об определении размера задолженности по алиментам ( если таковое имеется).

         Судом установлено, что <Дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Суховой О.В. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Каткасова В.Е. (л.д.17).

В соответствии со ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

         Судом установлено, что расчет задолженности производился судебным приставом -исполнителем за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> года. Задолженность по алиментам определялась исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания в установленной сумме <Данные изъяты> рублей, а так же на основании справок Формы № 2-НДФЛ.

          При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей; п.4 ст. 113 СК РФ Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

         За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> задолженность по алиментам определялась исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст.113 СК РФ, п.1 ст. 81 СК
РФ, сумма задолженности составляет <Данные изъяты> рублей. За период с 19.06.2013г. по <Дата обезличена> на основании предоставленных справок Формы 2 - НДФЛ.
в соответствии с п.1 ст. 81 СК РФ, п.4 ст.113 СК РФ, сумма задолженности составила <Данные изъяты> рублей. За период с 30.09.2014г по 27.11.2014г. задолженность по алиментам определялась исходя из
размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания п.4 ст.113 СК РФ, п.1 ст. 81 СК
РФ, сумма задолженности составила <Данные изъяты> рублей.

       Сумма удержанных денежных средств из заработной платы должника составила 30575,42 рублей.

        Таким образом, остаток задолженности по алиментам в отношении Каткасова В.Е. на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей.

       Расчет задолженности по алиментам произведен судебным приставом-исполнителем с учетом положений действующего законодательства и на основании имеющихся в его распоряжении сведений о доходах должника и суммах удержаний.

       При изложенных обстоятельствах в удовлетворении жалобы Каткасова В.Е. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевска о расчете задолженности и перерасчете задолженности по алиментам следует отказать в полном объеме.

        На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об исполнительном производстве», ст.441, 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     В удовлетворении заявления (жалобы) Каткасова В.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевска и перерасчете задолженности по алиментам отказать.

     Копию решения суда направить заявителю, не присутствующему в судебном заседании, не позднее чем через пять дней со дня принятия.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья Чапаевского городского суда                                                            И.А.Одайкина

Мотивированное решение суда составлено

<Дата обезличена> года.