Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-650/2021 от 19.08.2021

№ 4/1-650/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 07 октября 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пивкиной Е.А., при секретаре Ворфоломееве А.Н., с участием в деле: прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия Милованова С.А., действующего на основании доверенности, адвоката Рахмукова М.Ш., представившего удостоверение и ордер № от 05.10.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ануфриева А.С., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Ануфриев А.С. осуждён приговором Алатырского районного суда Чувашской Республики от 17.07.2019 г. по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 01.06.2019 г. Конец срока: 31.05.2021 г.

Осужденный Ануфриев А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что в исправительной колонии трудоустроен, нарушений не имеет, отбыл более 1/2 срока назначенного наказания, вину признал, в содеянном раскаивается.

Администрацией ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Рассмотрев ходатайство, выслушав адвоката, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство; исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осуждённого, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ануфриев А.С. отбыл более 1/2 назначенного судом срока наказания, что предусмотрено требованиями пункта «б» части 3 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осуждённый Ануфриев А.С. в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее – ЛИУ-№) прибыл 26.11.2019 г., распределён на обычные условия отбывания наказания. Трудоустроен. За время отбывания наказания в ЛИУ-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался. За хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду 4 раза поощрялся администрацией учреждения. Вину по приговору суда признал, иска не имеет. С 09.12.2019 г. состоит на профилактическом учёте ....

По смыслу закона, основанием применения освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и формирование у него твердой установки на законопослушное поведение, уважительное отношение к обществу, нормам морали и нравственности.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, состоит на обычных условиях содержания, заслужил 4 поощрения.

Вместе с тем, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.

Анализ поведения осужденного Ануфриева А.С. за весь период отбывания наказания показывает, что цели наказания в отношении него нельзя признать достигнутыми.

За весь период отбывания наказания осужденным допускались нарушения. Наличие в поведении осужденного положительных социальных установок не является определяющим, а учитывается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Факт трудоустройства осужденного, наличие у него поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях не являются безусловными основаниями для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, равно как и обязательное исполнение трудовых обязанностей является прямой обязанностью осужденного и не может однозначно свидетельствовать об утрате последним общественной опасности и о возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать однозначный вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании. Применение к осужденному мер поощрения и иные характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля его поведения со стороны администрации колонии.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к заключению, что цели наказания в отношении Ануфриева А.С. в настоящее время не достигнуты, ввиду чего основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, статьёй 79 УК Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Ануфриева А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.А.Пивкина