Дело №2-819/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г.Жердевка Тамбовской области
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Т.В. Рожковой
с участием прокурора М.А. Осокина
при секретаре Е.А. Хриченко,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Жердевского района Тамбовской области к администрации Вязовского сельсовета о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Жердевского района обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что администрация Вязовского сельсовета в нарушение требований федерального законодательства изданные муниципальные правовые акты не размещает в сети «Интернет» по причине отсутствия собственного сайта в сети, отсутствия достаточного контроля указанного направления деятельности и неполным изучением данного вопроса, т.е. в пределах своих полномочий не создала организационно-технических и других условий, необходимых для реализации права на доступ к информации о деятельности администрации сельсовета, что в свою очередь нарушает права пользователей информацией.
В ходе подготовки дела к разбирательству было установлено, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора района. В этой связи прокурор района обратился с заявлением об отказе от заявленных требований.
В предварительном судебном заседании помощник прокурора района поддержал отказ от иска по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика – глава сельсовета Тетюхина Е.В., не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Анализируя заявление прокурора Жердевского района, мнение лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с требованиями ст.39, ч.2ст.45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, между тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае таких обстоятельств судом не усматривается.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу, в силу ст.220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Истцу суд разъяснил последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░