Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2870/2016 ~ М-2852/2016 от 01.11.2016

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                          № 2-2870/16

                              Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск                                                                     6 декабря 2016 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеевой Н.В., Смирнова М.В. к Ракитиной Л.П., Ракитину А.Ю. о выделе доли жилого дома,

                                                  У с т а н о в и л :

       Истцы являются собственниками по ? доле каждому ? доли жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности истцами зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

      Собственниками ? доли являются ответчики.

      Между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, имеются отдельные входы. Поэтому истцы просят выделить им в собственность часть жилого дома, состоящую из лит. А- жилая 16, 1 кв.м, кухня 7,4 кв.м, лит. а- веранда 4,0 кв.м, пристройка 3,5 кв.м, пристройка 7, 7 кв.м, лит. а2- веранда 4,3 кв.м, веранда 8, 2 кв.м.

     Смирнов М.В., Елисеева Н.В. в судебное заседание не явились, извещены.

     Их представитель по доверенности Валюженич Е.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцы и ответчики фактически пользуются своими частями жилого дома длительное время, имеют в собственности земельные участки.

     Ответчики Ракитина Л.П., Ракитин А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены.

      Суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истцов. При этом суд учитывает, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом по адресу <адрес>.

      В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

      Поэтому Смирнову М.В., Елисеевой Н.В. суд выделяет в собственность каждому по ? доле часть жилого дома по указанному адресу, состоящую лит. А- жилая площадью 16, 1 кв.м, кухня 7, 4 кв.м, лит. а- веранда 4,0 кв.м, пристройка 3,5 кв.м, пристройка 7, 7 кв.м, лит. а2- веранда 4,3 кв.м, веранда 8, 2 кв.м., площадь всех частей здания 51, 2 кв.м, жилой 24,5 кв.м по кадастровому паспорту.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л :

         Выделать в общую долевую собственность по ? доле каждому

- Смирнову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гр. РФ, место жительства <адрес>

- Елисеевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, гр. РФ, место жительства <адрес>,

    часть жилого дома с кадастровым номером № по адресу <адрес>, состоящую из лит. А помещение 1-5 жилая площадью 16, 1 кв.м, помещение 1-4 кухня площадью 7,4 кв.м, лит. а- помещение 1-2 веранда площадью4,0 кв.м, помещение 1-3 пристройка площадью 3,5 кв.м, помещение 1-6 пристройка площадью 7,7 кв.м, лит. а2- помещение 1-1 веранда площадью 4,3 кв.м, помещение 1-7 веранда площадью 8, 2 кв.м, площадь части составит 51,2 кв.м, в том числе площадь жилых помещений 24, 5кв.м.

       Право общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> между Смирновым М.В., Елисеевой Н.В. с одной стороны и Ракитиной Л.П., Ракитиным А.Ю.- с другой прекратить.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: