Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2014 ~ М-2296/2014 от 14.08.2014



Дело № 2-1915/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» октября 2014 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.А.,

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Ю. А. к администрации Авдеевского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

Черников Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Авдеевского Сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время прописан и проживает в спорной квартире, о чем свидетельствует выписка из домовой книги по администрации Авдеевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Авдеевским с/советом с истцом заключен договор социального найма жилого помещения № 232, в котором указано, что основным квартиросъемщиком является истец Черников Ю. А.. В настоящее время возникла необходимость в приватизации имеющегося жилья. Однако, произвести данную процедуру во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что при вселении в 1992 году ордер на вышеуказанную квартиру не выдавался, сведения об основании регистрации отсутствуют, кроме того указанная выше квартира решением Авдеевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ N 38 оставлена в списке объектов муниципального имущества, остающихся в собственности Авдеевского сельсовета Тамбовского района. Согласно справке ГУПТИ Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № истец свое законное право на приватизацию имеющегося имущества не использовал.

Истец Черников Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Черникова Ю.А. с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное исковое требование поддерживает в полном объёме.

Привлечённый к участию в деле в качестве ответчика представитель администрации Авдеевского Сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы администрации Авдеевского Сельсовета Каргальцева В.Н. с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. от 28 марта 1998 года) «Приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения – по месту бронирования жилых помещений. Согласно требований ст. 2 вышеназванного закона граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Черникова Ю.А. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,6 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 41,50 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.06.1999 ░.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░