Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4538/2012 ~ М-2639/2012 от 10.04.2012

Дело 2-4538\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Арчеловой И.Ю.,

с участием представителя истца Ежелева Д.В., по доверенности от 28.05.2010 года, реестровый № 2777,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежелевой Тамары Александровны к ТСЖ «Братство» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ежелева Т.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Братство» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 101 637 рублей 70 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 445 рублей 51 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей (заявление об уточнении исковых требований от 21.05.2012 года).

В судебном заседании представитель истца Ежелев Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) представителю истца Ежелеву Д.В. судом разъяснены и ей понятны.

Истица Ежелева Т.А., представитель ответчика ТСЖ «Братство» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца Ежелева Д.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ представителя Ежелевой Т.А. Ежелева Д.В. от иска к ТСЖ «Братство» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4538\2012 по иску Ежелевой Тамары Александровны к ТСЖ «Братство» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.

Судья С.В.Мороз