Судья Гордеев И.И. Дело № 33-36895/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Кирщиной И.П.
судей Алибердовой Н.А., Бурцевой Л.Н.
при помощнике судьи Ковыршиной Э.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2019 года апелляционную жалобу Федоровой Веры Николаевны на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 17 января 2019 года по гражданскому делу по иску ДНТСН «Благовещенка» к Федоровой Вере Николаевне о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,
заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,
объяснения ответчицы Фёдоровой В.Н., представителя истца ДНТСН «Благовещенка» Шулаевой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
ДНТСН “Благовещенка” обратилось в суд с уточнённым иском к Федоровой В.Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, процентов, ссылаясь на то, что ответчик, являлась собственником земельного участка и членом ДНТСН до 18 октября 2018 года, в соответствии с решениями общих собраний установлен размер членских и целевых взносов, с 15.01.2018 г. по 14.01.2019 г. ответчица, которая в настоящее время является лицом, ведущим индивидуальное хозяйство, членские и целевые взносы не оплачивала, в результате чего образовалась задолженность в виде суммы основного долга в размере 58443,68 руб., неустойки в соответствии с Уставом товарищества в сумме 12244,88 руб. и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в сумме 708,01 руб..
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ответчица Федорова В.Н. исковые требования не признала.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 17 января 2019 года иск удовлетворён частично, взысканы с Федоровой В.Н. в задолженность по целевым и членским взносам в сумме 58 443 руб. 88 коп.; неустойка за период с 12.01.2018 по 17.10.2018 в сумме 10873 руб. 09 коп.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 18.10.2018 по 14.01.2019 в сумме 708 руб. 01 коп.; в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 5000 руб., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 1714 руб..
В апелляционной жалобе Федорова В.Н. просит об отмене решения суда как необоснованного.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом первой инстанции на основании исследованных материалов дела установлено, что Федорова В.Н. являлась членом ДНТСН “Благовещенка”. В ее собственности на территории ДНТСН имеется земельный участок.
В соответствии с Уставом ДНТСН каждый член товарищества обязан уплачивать членские и целевые взносы, исходя из принятых общим собранием членов СНТ решений.
За нарушение сроков уплаты взносов взыскивается пени, установленная в размере 0,2% за каждый день просрочки (п.13.5 Устава).
В материалы дела представлены протоколы решений общих собраний членов ДНТСН, которыми в соответствующие годы установлены размеры целевых и членских взносов с каждого земельного участка.
Товариществом в адрес ответчицы было направлено уведомление о наличии у неё задолженности по уплате членских и целевых взносов по состоянию на 2018 год.
На основании установленных общими собраниями размеров взносов истцом представлен расчёт задолженности ответчицы Фёдоровой В.Н., размер которой составил 58 443 руб. 88 коп. и ответчицей в установленном порядке не оспорен.
С учётом установленных обстоятельств и действующих на момент исследуемого периода положений Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» суд первой инстанции правомерно требования о взыскании суммы задолженности целевым и членским взносам в указанной выше сумме удовлетворил.
Из представленного СНТ расчета пени следует, что ответчиком нарушены сроки уплаты членских и целевых взносов. С учетом положений Устава СНТ и установленного общим собранием размера пени, СНТ рассчитаны пени в размере 12.244,88 рублей.
В силу положений ст.333 ГК РФ, суд первой инстанции уменьшил размер пени как явно несоразмерный характеру нарушения до 10873,09 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ и представленному истцом расчету установлены проценты за период с 18.10.2018 г. по 14.01.2019 г. в сумме 708 руб. 01 коп.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованно завышенном проценте пени за нарушение сроков оплаты взносов, не могут повлиять на выводы суда в указанной части, поскольку предусмотренный размер пени установлен п. 13.5 Устава ДНТСН “Благовещенка”, который в установленном порядке не оспорен.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было, иные доводы жалобы правильности выводов суда не опровергают, оснований для отмены, либо изменения судебного постановления по доводам жалобы не имеется.
Доводы апелляционной жалобы, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции в соответствии с положениями статей 12, 56, 67 ГПК РФ, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, в связи с чем являются несостоятельными.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Солнечногорского городского суда Московской области от 17 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федоровой Веры Николаевны – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи