Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-108/2020 от 25.03.2020

№1-1-108/2020

66RS0035-01-2020-000411-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуфимск                       25 июня 2020 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., с участием государственных обвинителей Красноуфимской межрайонной прокуратуры Фетисовой А.С., Бугрина В.М., подсудимого Мещерякова О. Н., защитника адвоката Шахбановой Л.А., потерпевшей Потерпевший №1, при секретарях Алексеевой Н.В., Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мещерякова О. А., <****>, ранее судимого:

- 12.11.2015 года Красноуфимским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок наказания зачтен период содержания под стражей с 12.05.2015 года по 11.11.2015 года включительно, освобожден из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания 12.11.2015 года;

- 03.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Мещеряков О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено им в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

10.01.2020 года около 20:00 часов у Мещерякова О.А., находящегося в <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 из одежды.

Непосредственно после этого 10.01.2020 года около 20:00 часов Мещеряков О.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к спящей на диване Потерпевший №1 и из одежды, находившейся на ней, а именно бюстгальтера, тайно похитил наличные денежные средства в сумме 8 000 рублей.

С похищенными денежными средствами Мещеряков О.А. скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в подготовительной части судебного заседания подсудимый Мещеряков О.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Мещеряков О.А. подтвердил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Мещеряков О.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что обвинительный приговор суда будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; не может быть обжалован в части разрешения гражданского иска ввиду оспаривания требований гражданского истца, вытекающих из предъявленного обвинения; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился; а также он будет освобожден от уплаты процессуальных издержек по делу.

Защитником адвокатом Шахбановой Л.А. ходатайство подсудимого Мещерякова О.А. поддержано.

Государственный обвинитель Бугрин В.М., потерпевшая Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в отношении Мещерякова О.А. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Мещерякова О.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Мещерякова О.А. квалифицируются судом по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

При определении Мещерякову О.А. срока и размера наказания суд также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым Мещеряковым О.А. совершено умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Поскольку Мещеряков О.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Красноуфимского городского суда Свердловской области от 12.11.2015 года, по которому он осуждался за совершение им в совершеннолетнем возрасте умышленного тяжкого преступления, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в действиях Мещерякова О.А. рецидив преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим наказание Мещерякову О.А. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений.

В связи с чем, при определении Мещерякову О.А. срока и размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совершение преступления Мещеряковым О.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании подсудимый Мещеряков О.А. пояснил, что состояние алкогольного опьянения повлияло на то, что он совершил данное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мещерякову О.А. суд, в соответствии с п. п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, суд приходит к выводу о назначении наказания Мещерякову О.А. в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить Мещерякову О.А. наказание без дополнительного его вида – ограничения свободы.

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, правовых оснований для применения Мещерякову О.А. положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения Мещерякову О.А. при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мещеряков О.А. совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 03.02.2020 года, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год, в связи с чем, приговор мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 03 февраля 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Взыскание имеющихся по уголовному делу процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с Мещерякова О.А. не производится на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мещерякова О. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мещерякову О.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на Мещерякова О.А. следующие обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в этот орган в дни и время, установленные его сотрудниками;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Мещерякову О.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденного Мещерякова О.А. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 03.02.2020 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: Терехина Т.А.

1-1-108/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Красноуфимский межрайонный прокурор
Другие
по назначению ЮК ( Резанов И.А.)
Мещеряков Олег Алексеевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Терехина Татьяна Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2020Передача материалов дела судье
26.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Провозглашение приговора
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее