Дело № 2-399/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении дела
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Варгашинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.,
с участием прокурора Ефремовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению прокурора Варгашинского района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Ю.Ю.Ю. к МКДОУ «Детский сад комбинированного вида Ромашка», Шабалина К.А. об исключении пункта договора,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Варгашинского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего Ю.Ю.Ю. к МКДОУ «Детский сад комбинированного вида Ромашка», Шабалина К.А. об исключении пункта договора, указав, что в соответствии с п.п.2.10.договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад Ромашка» и Шабалина К.А., одним из обязанностей родителей является оказание дошкольному образовательному учреждению посильной помощи в реализации задач, решаемых в МДОУ. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность родителей на внесение каких-либо добровольным пожертвований, оказания услуг, помощи, и т.п. дошкольному образовательному учреждению. Реализация уставных задач относится к полномочиям самого образовательного учреждения и не может быть возложена на родителей (законных представителей). Шабалина К.А. являясь матерью несовершеннолетнего Ю.Ю.Ю., согласилась с условиями договора, тем самым, поставив право своего ребенка на дошкольное образование, гарантированное Конституцией Российской Федерации и ст.5 Закона РФ «Об образовании», в зависимость от исполнения родителями своих обязанностей. Просил признать незаконным и исключить п.п.2.10 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида «Ромашка» и Шабалина К.А., в части возложения обязанности на родителей по оказании дошкольному образовательному учреждению посильной помощи в реализации задач, решаемых в МДОУ.
В судебном заседании помощник прокурора Ефремова А.А. от исковых требований отказалась, просила дело прекратить.
Представитель ответчика МКДОУ «Детский сад комбинированного вида Ромашка» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Ю.Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Помощник прокурора Ефремова А.А. от заявленных требований отказалась, о чем представила письменное ходатайство, отказ от заявленных требований принят судом, последствия отказа от иска(ст. 221 ГПК РФ) разъяснены.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15- ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.