Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-860/2018 от 07.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                            12-860/2018

г. Тюмень                                                                                    16 июля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Есаулкова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Притужалова Валерия Александровича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Притужалов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Притужаловым В.А.В. в Ленинский районный суд <адрес> подана жалоба на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В судебном заседании Притужалов В.А. ходатайство о восстановлении срока для обжалования на постановление по делу об административном правонарушении поддержал, пояснив, что копию оспариваемого постановления получил ДД.ММ.ГГГГ; автомобилем управляло иное лицо, которое обещало ему обратиться в органы ГИБДД и сообщить об этом, но так этого и не сделало; также сам заявитель в течение 10 дней обратился в органы ГИБДД, в какой точно день не помнит, но ему разъяснили, что нужно обращаться в суд, однако он не успел.

Выслушав Притужалова В.А., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или поучения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу. При этом для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из представленных суду материалов следует, что копия оспариваемого постановления направлена по месту жительства заявителя по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 10-56 и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ с учетом получения её Притужаловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом выходных дней, могла быть подана не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически жалоба в суд поступила ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока обжалования.

Порядок, сроки подачи жалобы на постановление были разъяснены в обжалуемом постановлении.

Оснований для восстановления заявителю пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку причины пропуска срока, указанные заявителем, уважительными причинами, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы, не являются.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Притужалова Валерия Александровича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, оставить без удовлетворения, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                                              А.П. Есаулкова