Дело №2-4670/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2015 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
при секретаре Алибаевой Р.Р.,
с участием истца Г.Г.Н, ответчика А.А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.Н к А.А.В о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Г.Г.Н обратилась в суд с иском к А.А.В, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заявленные требования Г.Г.Н мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец по расписке передала ответчику А.А.В деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг возвращен не был. Задолженность в размере <данные изъяты> рублей на момент подачи искового заявления не погашена, в связи с чем, Г.Г.Н просит об удовлетворении заявленных требований.
Истец Г.Г.Нв судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель истца Г.Г.Н Д.П.А предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным доводам.
Ответчик А.А.В в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, обратилась с письменным заявлением о признании исковых требований. В судебном заседании ей были разъяснены и понятны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, принимает признание А.А.В иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.
По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
В связи изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика А.А.В сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные расходы на оплату услуг нотариуса <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждены документально подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Г.Г.Н к А.А.В о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с А.А.В в пользу Г.Г.Н сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг нотариуса <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Р.В. Абдуллин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.