Решение по делу № 2-577/2017 ~ М-499/2017 от 13.04.2017

Дело № 2-577/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре Тхоревской К.Н.,

с участием помощника прокурора Эжвинского района гор. Сыктывкара Орловой Е.А.,

истицы Телюк Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телюк Т.П. к Пономареву М.А. о выселении из жилого помещения,

установил:

Телюк Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономарёву М.А. о выселении из жилого помещения по адресу .... В обоснование иска указала, чтов спорной квартире ответчик не зарегистрирован, имеет другое жилое помещение, ....

В судебном заседании Телюк Т.П. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела знает, однако в суд идти не пожелал. Пояснила также, что квартира принадлежит ей на праве собственности, длительное время она проживает с ответчиком совместно в данной квартире, при этом у Пономарева М.А. имеется комната по адресу .... Они ..., вещи Пономарева М.А. находятся в её квартире, однако .... Добровольно покидать жилое помещение ответчик отказывается.

Ответчик Пономарев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще: судебная повестка, направленная в его адрес, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Об уважительности причин неявки Пономарев М.А. суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных свидетельства о государственной регистрации права, домовой книги, справки, выданной **.**.** ..., следует, что собственником жилого помещения по адресу ... является Телюк Т.П., которая также зарегистрирована в данной квартире по месту жительства (л.д.№...).

Согласно адресно-справочной информации Пономарев М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу ... (л.д.№...).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Абзацем 2 п. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года определено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Пономарев М.А. не является членом семьи Телюк Т.П., зарегистрирован по другому адресу, фактически имеет жилое помещение ..., соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ..., ..., ..., ..., в связи с чем Пономарев М.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Телюк Т.П.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Телюк Т.П. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Телюк Т.П. удовлетворить.

Выселить Пономарева М.А. из жилого помещения по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова