Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3771/2013 ~ М-3268/2013 от 26.06.2013

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2013 года               г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

с участием прокурора                Слива Г.Ю.

при секретаре                              Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> об ограничении доступа к информации,

Установил:

Прокурор Кировского района г.Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что ООО <данные изъяты> действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории <адрес>. ООО <данные изъяты> действуя на основании Устава, имея лицензию за №, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Самарской области. Прокуратурой Кировского района г.Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен <данные изъяты> допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно книги автора <данные изъяты> «Культура поведения в исламе», признанной решением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской, содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером ДД.ММ.ГГГГ и содержащей публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. В целях недопущения нарушения прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> следует ограничить. Просит суд обязать ответчиков ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

В судебном заседании помощник прокурора Слива Г.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом. Суду представили отзыв на исковое заявление, в котором подтверждают ограничение доступа к указанному Интернет-сайту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом. О причине неявки суд не сообщили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Прокуратурой Кировского района г.Самары проведена проверка Интернет-ресурсов, в ходе которой выявлен сайт <данные изъяты> допускающий размещение на своих страницах материалов, а именно книги автора <данные изъяты> «Культура поведения в исламе», признанной решением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ экстремистской, содержащейся в Федеральном списке экстремистских материалов за номером ДД.ММ.ГГГГ и содержащей публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц.

Доступ к сайту доступен любому пользователю сети Интернет.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года № 114-ФЗ на территории РФ запрещается издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст.2 Федерального закона от 27 июля 2006г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей являются: защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 3 ст. 17 ФЗ от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При освобождении законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителями в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> необходимо ограничить.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Прокурора Кировского района г.Самара, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации об ограничении доступа к информации обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Прокурора Кировского района г.Самары, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> об ограничении доступа к информации удовлетворить.

Обязать ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий                        подпись                            Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2013 года.

Решение вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь