Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4573/2022 ~ М-4625/2022 от 20.10.2022

                                                                                            по делу № 2- 4573/2022

                                   73RS0002-01-2022-007891-05

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Ульяновск                                 06 декабря 2022 года.

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                    Дементьева А.Г.

при секретаре                            Круглове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Алексеевой Елене Васильевне    о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Алексеевой Елене Васильевне,     содержащим требования:

- о взыскании по договору займа    от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ,    заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МК «Миг-Кредит» ( кредитор)    и Алексеевой Еленой Васильевной ( заемщик), задолженности, образовавшейся за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме    68 016 руб. 93 коп;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины -     2 240 руб. 50 коп.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МК «Миг-Кредит» ( кредитор) и Алексеевой Еленой Васильевной ( заемщик), заключен договор потребительского займа за №

Согласно договору заемщик получил займ в сумме    33 685 руб., срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ; с уплатой процентов за пользование займом: - за период с    1 по 15 день срока действия договора - 216, 233 % годовых ; с 16 по 29 день - 212, 77 %, с     44 по 57 день ставки - 204, 429 %    годовых и т.д ( п.    4 Индивидуальных условий    договора потребительского займа    - путем ежемесячных    платежей    согласно Графика платежей).

Договором предусмотрена неустойка - 0, 1 % от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, по день фактического погашения долга.

Договор займа был заключен в электронном виде через систему    моментального     электронного взаимодействия, то есть онлайн - заём.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному кредитному договору - имеет место просрочка платежа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по    ДД.ММ.ГГГГ ( дата уступки права требования    дата уступки прав требования) задолженность составила -      68 016 руб. 93 коп., из которых:

- основной долг -    32 439 руб. 37 коп.;

- проценты за пользование займом -    23 232 руб. 20 коп.;

- задолженность по штрафам - 12 345 руб. 36 коп..

Между ООО МК «Миг-Кредит» и    общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» заключен ДД.ММ.ГГГГ.    заключен договор уступки прав требований ( цессии) № согласно которому к ООО «Айди Коллект» перешли права требования к ответчику (заемщик) по указанному договору займа.

Ответчик не погасил задолженность по указанному кредитному договору по настоящее время.

Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные    Кредитором, ограничены    в соответствии с федеральным законом « О потребительском    кредите ( займе)» от 21.12.2013 г.    и федеральным законом    от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой деятельности».

Изначально     общество обращалось     к мировому судье    судебного участка № 9    Засвияжского судебного района г. Ульяновска       с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с названного должника    задолженности по указанному договору займа,    определением мирового судьи в    принятии такого заявления было отказано.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом, в частности ст. 809, 811 ГК РФ, с ответчика в пользу    истца подлежит взысканию задолженность по указанному договору займа в обозначенных выше суммах.

Истец - ООО «Айди Коллект» о месте и времени судебного разбирательства извещено,    его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд, с согласия истца ( содержится в заявлении ) в отношении ответчика рассматривает дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело    в отсутствие названных лиц.

Суд, рассмотрев иск ООО «Айди Коллект», исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.7 федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ « О потребительском кредите ( займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МК «Миг-Кредит» ( кредитор)    и Алексеевой Еленой Васильевной ( заемщик), заключен договор потребительского займа за №

Согласно договору заемщик получил займ в сумме      33 685 руб., срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ; с уплатой процентов за пользование займом: - за период с    1 по 15 день срока действия договора - 216, 233 % годовых ; с 16 по 29 день - 212, 77 %, с     44 по 57 день ставки - 204, 429 %    годовых и    далее ( п.    4 Индивидуальных условий    договора потребительского займа    - путем ежемесячных    платежей    согласно Графика платежей.

Договором предусмотрена неустойка - 0, 1 % от суммы просроченного    платежа, за каждый день просрочки, по день фактического погашения долга.

Договор займа был заключен в электронном виде через систему    моментального     электронного взаимодействия, то есть онлайн - заём.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному кредитному договору - имеет место просрочка платежа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по    ДД.ММ.ГГГГ ( дата уступки права требования    дата уступки прав требования) задолженность составила -      68 016 руб. 93 коп., из которых:

- основной долг -    32 439 руб. 37 коп.;

- проценты за пользование займом -    23 232 руб. 20 коп.;

- задолженность по штрафам - 12 345 руб. 36 коп..

Между ООО МК «Миг-Кредит» и обществом с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому к ООО «Айди Коллект» перешли права требования к ответчику (заемщик) по указанному договору займа.

Ответчик не погасил задолженность по указанному кредитному договору по настоящее время.

Истец обращает внимание, что проценты по займу, начисленные    Кредитором, ограничены    в соответствии с федеральным законом « О потребительском    кредите ( займе)» от 21.12.2013 г.    и федеральным законом    от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовой деятельности».

Изначально     общество обращалось     к мировому судье    судебного участка № 9    Засвияжского судебного района г. Ульяновска       с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с названного должника    задолженности по указанному договору займа,    определением мирового судьи в    принятии такого заявления было отказано.

О данных обстоятельствах суду сообщил истец. Данные обстоятельства подтверждаются копиями представленных истцом документов.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному кредитному договору - имеет место просрочка платежа, о чем указано выше.

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил.

При таком положении ответчик обязан    погасить долг перед истцом по указанному договору займа, уплатить проценты за пользование займом, неустойку в обозначенных суммах.

Таким образом, иск ООО «Айди Коллект» к названному ответчику обоснован и подлежит    удовлетворению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому в силу п.1 ст. 98 ГПК РФ истец имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

ООО «Айди Коллект» при обращении в суд с данным иском уплатило государственную пошлину в сумме     2 240 руб. 50 коп.

При таком положении с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных судебных расходов следует взыскать    -      2 240 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Алексеевой Елене Васильевне     удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Елены Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» по договору займа от     ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МК «Миг-Кредит» ( кредитор) и Алексеевой Еленой Васильевной (заемщик), задолженности, образовавшейся за период с    ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,    в сумме    68 016 руб. 93 коп; а также в    счет возмещения судебных расходов по оплате    государственной пошлины -     2 240 руб. 50 коп., а всего взыскать - 70 257 руб. 43 коп.

Ответчик – Алексеева Е.В. вправе подать в Засвияжский районный суд                            г. Ульяновска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей    копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  А.Г. Дементьев.