Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2012 от 28.04.2012

Дело 1- 46/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж                                                                18.05.2012г.

            Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Туманова М.А.,

подсудимого Курьянова Андрея Юрьевича, потерпевшего Азаровой Г.Б.,

защитника Пышнограевой О.А., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Корчугановой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Курьянова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>, ранее судимого 19.02.2001г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, 31.07.2007г. освобожден по отбытии срока наказания; 23.08.2011г. Нововоронежским городским судом Воронежской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, 23.12.2011г. освобожден по отбытии срока наказания, находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10.04.2012г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,            

У С Т А Н О В И Л:

Курьянов А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

08.04.2012г., в период с 00 часов 10 минут до 07 часов 00 минут, Курьянов А.Ю. находился у дома № № по ул.Набережная г.Нововоронежа Воронежской области и увидел, что в квартире №, расположенной на втором этаже вышеуказанного дома, открыто окно на кухне. В это время у Курьянова А.Ю. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, Курьянов А.Ю. через открытое окно незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Курьянов А.Ю. начал осматривать квартиру. При осмотре квартиры, Курьянов А.Ю. обнаружил и похитил мобильный телефон «SamsungB-100», стоимостью <данные изъяты> принадлежащий Голядкину В.И., кольцо золотое 585 пробы, весом 3,57 грамма, стоимостью <данные изъяты>, куртку кожаную стоимостью <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> принадлежащие Азаровой Г.Б.

После этого Курьянов А.Ю. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совершенного преступления Курьянов А.Ю. причинил потерпевшему Голядкину В.И. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и потерпевшей Азаровой Г.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

С предъявленным обвинением подсудимый Курьянов А.Ю. согласен, признал себя полностью виновным в хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

            Государственный обвинитель Туманов М.А., защитник Пышнограева О.А., потерпевшие Голядкин В.И. и Азарова Г.Б. не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке.

            Курьянов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый Курьянов А.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного Курьяновым А.Ю., произведена верно, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является особо опасный рецидив преступлений.

С учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства, его семейного и материального положения, состояния здоровья, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, с учетом тяжести, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, мнение потерпевших, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Курьянову А.Ю. наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд                                                         

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Курьянова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Курьянова А.Ю. в виде содержания под стражей оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать Курьянова А.Ю. в ФКУ СИЗО№ г.Воронежа.

Срок отбытия наказанияКурьянову А.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу оставить в пользовании потерпевших, сим-карту хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                         Председательствующий                                      С.В. Палагин