Решение по делу № 1-1152/2019 от 23.09.2019

Уголовное дело № 1-1152/2019 (11901930001000136)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл 8 ноября 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Черлик-оол Н.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ооржак С.А., подсудимого Левина О.М., защитника – адвоката Самдана А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левин О.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Левин О.М. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Левин О.М. согласно приговору мирового судьи судебного участка № 8 г.Кызыла от 30.06.2016 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 12.07.2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

8 января 2019 года в 01 часов 15 минут Левин О.М. умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.02.2018 года № 156), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по проезжей части <данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г<данные изъяты>. В связи с наличием у Левина запаха алкоголя изо рта был отстранен от управления транспортным средством в 01 часов 15 минут 8 января 2019 года, о чем составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. Согласно акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 января 2019 года у Левина был проведен отбор пробы выдыхаемого воздуха, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, а именно - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Левина составила 0,33 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2008 № 475 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 10.09.2016). Левин О.М. с данным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, указав, что последствия и порядок ходатайства им разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь главой 40 УПК РФ, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полагает возможным рассмотреть уголовное дело, в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого в управлении автомобилем в состоянии опьянения, имея непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения свидетельствуют о том, что он действовал с прямым умыслом на управление автомобилем в состоянии опьянения и желал их совершить.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Левин О.М. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также имеющийся в материалах дела ответ на запрос об отсутствии у Левина психических заболеваний.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно справке характеристике по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый характеризуется положительно. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, его молодой возраст, условия жизни его семьи, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым Левиным преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против общественной безопасности и безопасности движения, обстоятельства совершения преступления и личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, имеющего место работы, который сам просит назначить ему наказание в виде штрафа, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.264.1 УК РФ, с рассрочкой выплаты, так как полагает, что данный вид наказания окажет на Левина должное исправительное воздействие.

При определении сроков наказания подсудимому Левину суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

За вождение автомобилем в состоянии алкогольного опьянения Левин лишается права управления транспортными средствами на определенный срок.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управления транспортным средством, исходя из обстоятельств совершения преступления, игнорированием и несоблюдением со стороны Левина обязательных пунктов ПДД РФ, также ранее признававшегося виновным в совершении преступления по ст.264.1 УК РФ согласно приговору от 30.06.2016 года, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.

Как следует из материалов уголовного дела, Левин осужден 30.06.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 8 г.Кызыла по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. При этом согласно справке ФКУ УИИ УФСИН Росси по РТ Левин основное наказание в виде обязательных работ отбыл, и он снят с учета 06.10.2016 года, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года снят с учета 12.07.2018 года.

Кроме этого 06.05.2019 года Левин осужден по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. Согласно справке ФКУ УИИ УФСИН Росси по РТ Левин в настоящее время, то есть 06.11.2019 года снят с учета, в связи с отбытием основного наказания в виде обязательных работ. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снимается с учета 17.03.2022 года.

С учетом изложенного, в связи с тем, что преступление по приговору суда от 6 мая 2019 года Левиным было совершено до совершения преступления по данному делу, и до вынесения приговора суда по первому делу, суд в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ считает необходимым присоединить неотбытую часть дополнительного наказания Левина по приговору от 06.05.2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, при этом зачесть в срок дополнительного наказания ее отбытый срок.

Меру пресечения в отношении Левина в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка прибора ARDH- 0216, хранить при деле.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда для представления интересов подсудимого, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает подсудимого от взыскания этих издержек с него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левин О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой по 16 667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к данному наказанию необходимо присоединить дополнительное наказание по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от 06.05.2019 года и окончательно назначить Левин О.М. наказание в виде штрафа на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 12 месяцев, с ежемесячной выплатой по 16 667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок основного наказания Левина О.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Оплату штрафа в сумме 16667 (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей осужденному Левину О.М. производить до 30 числа каждого месяца.

Осужденного Левин О.М. предупредить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется обязательными или принудительными работами, лишением свободы на определенный срок.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок дополнительного наказания отбытый срок дополнительного наказания по первому приговору суда от 06.05.2019 года.

Исполнение приговора в части дополнительного наказания также возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва.

Сведения в части назначения Левину О.М. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года направить в УГИБДД МВД по Республике Тыва.

Меру пресечения в отношении Левина О.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: компакт диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка прибора ARDH- 0216, хранить при деле.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката участвовавшего в качестве защитника по назначению суда, для представления интересов осужденного, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, поэтому суд освобождает его от взыскания этих издержек с него.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 дней со дня его со дня провозглашения, кроме обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае рассмотрения дела по представлению прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.С. Сарыглар