Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2628/2016 ~ М-2017/2016 от 27.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2016г.      г.о.Самара Советский районный суд г. Самара в составе:

судьи Никитиной С.Н.

при секретаре Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Жилищно-коммунальная система» (далее ООО «ЖКС») к Дюковой О.В., Дюкову А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС» обратилось в суд с иском к Дюковым О.В., А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. В обоснование исковых требований указало, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>11. Лицевой счет №. Между ООО «ЖКС» и собственником помещения многоквартирного <адрес> в <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом. В соответствии с предметом данного Договора собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также предусмотрена Договором управления многоквартирным домом. По состоянию на 01.12.2015г. сумма просроченной задолженности по оплате за жилищные услуги перед ООО «ЖКС» за период с 01.10.2013г. по 30.11.2015г. составила: основной долг 56679,83 руб., пени 2574,05 руб., а всего 59253,88 руб. Просит взыскать солидарно с Дюковых О.В., А.П. в пользу ООО «ЖКС» сумму задолженности за период с 01.10.2013г. по 30.11.2015г. в размере 56679,83 руб., пени за период с 01.06.2015г. по 30.11.2015г. в размере 2574,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖКС» уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «ЖКС» задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.10.2013г. по 01.05.2016г. в размере 37019,83 руб., пени в размере 2574,05 руб., поскольку ответчиками в ходе рассмотрения дела частично погашена задолженность по оплате жилищных услуг.

Ответчики в судебном заседании уточненные исковые требования признали, представили заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями, последствия согласия с уточненным иском им разъяснены и понятны.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск истца, последствия согласия с иском ответчикам разъяснены, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд принимает признание иска ответчиками, данное признание не противоречит Закону и не нарушает права третьих лиц.

Положения, предусмотренные ГПК РФ, а именно гл.7 «Судебные расходы» не предусматривают возможности взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Налоговый кодекс Российской Федерации также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. Поэтому расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.

Поэтому согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1387,82 руб., т.е. по 693,91 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальная система» к Дюковой О.В., Дюкову А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дюковой О.В., Дюкова А.П. в пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.10.2013г. по 01.05.2016г. в размере 37019,83 руб..

Взыскать с Дюковой О.В., Дюкова А.П. в равных долях пользу ООО «Жилищно-коммунальная система» государственную пошлину в размере 1387,82 руб., т.е. по 693,91 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 1 месяца через Советский районный суд г.Самары.

Судья