Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1846/2019 ~ М-1634/2019 от 08.08.2019

62RS0003-01-2019-002590-77

Дело № 2-1846/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

30 октября 2019 года                                 г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.,

при секретаре Новичковой И.Н.,

с участием представителя истца Шейкиной Ю.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Кузнецов Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около <адрес> стр. 4 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Шкода Ети, г/н №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5, автомобиля Хундай Солярис, г/н №, принадлежащего ФИО6 и под управлением Кузнецов Д.А. Данное ДТП произошло по вине Кузнецов Д.А., в результате ДТП автомобилю Шкода Ети, г/н №, принадлежащего ФИО4 и под управлением ФИО5 были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована по договору обязательного страхования в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», которая произвела выплату в размере <данные изъяты> Данную сумму ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать в порядке регресса с ответчика в свою пользу, так как Кузнецов Д.А., управляя транспортным средством, в момент совершения ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения и не был вписан в полис ОСАГО, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Предъявляя исковое заявление, истец указал адрес места проживания и регистрации ответчика <адрес>, поскольку данный адрес был указан Кузнецов Д.А. сотрудникам ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> при оформлении ДТП.

Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Кузнецов Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес>.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством.

Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом, согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Таким образом, поскольку Кузнецов Д.А. на момент предъявления иска не был зарегистрирован в <адрес>, то, гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кузнецов Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку местом регистрации (местом жительства) ответчика Кузнецов Д.А. является <адрес>, то гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кузнецов Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежит передаче по подсудности в Пронский районный суд <адрес> (391160, <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Кузнецов Д.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности в Пронский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья            -        подпись