Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2011 от 27.09.2011

Уголовное дело № 1- 49/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 октября 2011 г. г.Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия С.В.Солдаткина,

подсудимой Н.Н.Прониной,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» А.В. Лютова, представившего удостоверение № 452 и ордер № 118 от 11 октября 2011 г.,

потерпевшего Д****,

при секретаре Г.В.Ушаковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Прониной Натальи Николаевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Н.Н.Пронина совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2011 г., в дневное время, Д**** вместе со своей женой М*** и несовершеннолетними детьми – Т***, 00.00.00. года рождения, С***, 00.00.00. года рождения, И***, 00.00.00. года рождения, приехали в храм Воскресения Христова, который расположен на площади около дома Микрорайона-1 г. Краснослободска Республики Мордовия. В то время, пока родители находились в храме, дети играли около памятника погибшим воинам, расположенного на вышеуказанной площади. Т*** и С*** катались на роликах, а И*** - на детском квадроцикле на аккумуляторных батареях торговой марки «Forth goer», модель 71-0010. Периодически дети заходили в храм Воскресения Христова к родителям, оставляя ролики и квадроцикл на площади. Примерно в 13 часов указанного дня, Н.Н. Пронина вместе со своей несовершеннолетней дочерью А***, 00.00.00. года рождения, пришла на вышеуказанную площадь и села на лавочку, находящуюся около памятника погибшим воинам. Увидев, что дети вновь уходят и оставляют квадроцикл без присмотра около лавочки, расположенной в 15 метрах южнее памятника погибшим воинам, Н.Н.Пронина решила тайно, из корыстных побуждений похитить квадроцикл на аккумуляторных батареях торговой марки «Forth goer», модель 71-0010, рыночной стоимостью с учетом его износа 5 146 рублей. Воспользовавшись тем, что на площади около памятника погибшим воинам никого нет и ее никто не видит, в период времени с 13 часов до 13 час. 45 мин. Н.Н.Пронина сказала своей несовершеннолетней дочери А***, чтобы та села на квадроцикл и ехала за ней. А*** в силу своего малолетнего возраста, не осознавая, что совершает противоправные действия, села на квадрацикл и поехала. После чего Н.Н.Пронина совместно с несовершеннолетней дочерью А*** скрылась с места совершения преступления и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате совершения преступления Н.Н.Пронина причинила Д**** значительный материальный ущерб на сумму 5 146 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Н.Н.Прониной в присутствии защитника А.В.Лютова было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Подсудимая Н.Н.Пронина в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила, что она с предъявленным обвинением согласна, обвинение ей понятно, ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. При этом подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Просила вынести приговор без судебного разбирательства в порядке особого производства.

Защитник А.В.Лютов в судебном заседании не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимой в ходе предварительного расследования, полагая, что у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший Д**** не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель С.В.Солдаткин также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд, учитывая, что при заявлении подсудимой Н.Н.Прониной ходатайства были соблюдены требования статей 314, 315 УПК Российской Федерации, предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемого деяния Н.Н.Пронина признала полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя и мнение потерпевшего, не возражавших против применения при рассмотрении дела особого порядка судопроизводства, и отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Н.Н.Прониной подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное Н.Н.Прониной, относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающие наказание Н.Н.Прониной, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание Н.Н.Прониной, судом не установлены.

Н.Н.Пронина имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации (т.1 л.д. 108, 125-131). Поскольку данные преступления относятся к категории небольшой тяжести, указанные судимости не образуют рецидива преступлений и не могут учитываться как обстоятельства, отягчающие наказание.

Настоящее преступление Н.Н.Пронина совершила в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка .... района Республики Мордовия от 00.00.00. в виде обязательных работ.

Кроме того, Н.Н.Пронина ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести против собственности (т.1 л.д. 108, 120-123). Судимость снята и погашена в установленном законом порядке, поэтому каких – либо юридических последствий она не имеет.

Указанные обстоятельства суд учитывает как обстоятельс░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.109-111).

░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░. 115, 117).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2011 ░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ №3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 00.00.00. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 70 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 00.00.00. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Forth goer», ░░░░░░ 71-0010, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░**** – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

1-49/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солдаткин С.В.
Ответчики
Пронина Наталья Николаевна
Другие
Лютов Алексей Владимирович
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Чижикова Лидия Анатольевна
Дело на сайте суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
27.09.2011Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2011Передача материалов дела судье
30.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.10.2011Судебное заседание
24.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2011Дело оформлено
01.11.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее