Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2015 ~ М-23/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-81/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 г.     п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием представителя истца Володина В.С. – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № , ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина В.С. к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю,

установил:

Володин В.С. обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю, мотивируя тем, что его родная тётя по материнской линии ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Их родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении на его имя, свидетельством о рождении и заключении брака на имя его матери ФИО5 и архивной справкой о рождении умершей.

После её смерти он обращался к нотариусу <адрес> для оформления своих наследственных прав.

В связи с тем, что на день смерти наследственное имущество, по его мнению состояло только из земельной доли площадью 7,2 га (свидетельство о праве собственности на землю серия ДД.ММ.ГГГГ г.) составляющая 1/859 долю земельного участка с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7343500 кв. м. на приёме у нотариуса ему пояснили, что у умершей не возникло право собственности на выше указанную земельную долю из-за того, что Постановление администрации <адрес> о передачи земли в собственность было издано после смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ г., а тётка умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями гражданского законодательства и п. 75 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в котором указано, что «не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшейся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и не отозвал свое заявление».

Из представленных им документов видно, что ФИО1 была наделена земельной долей, она ей пользовалась и распорядилась, отдав её в пользование вновь образованного хозяйства. Он считает, что его право на земельную долю общей площадью 7,2 га (свидетельство о праве собственности на землю серия ДД.ММ.ГГГГ г.) составляющая 1/859 долю земельного участка с кадастровым номером местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7343500 кв. м. безусловно и неоспоримо.

Постановление главы администрации <адрес> о передаче, в том числе и её земельной доли, было издано после её смерти, но он считает, что её право собственности на земельную долю возникло.

Просит суд включить в наследственную массу ФИО12 земельную долю общей площадью 7,2 га (свидетельство о праве собственности на землю серия РФ-Х-ТА017 № 523841от ДД.ММ.ГГГГ г.) составляющая 1/859 долю земельного участка с кадастровым номером , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: обл<адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7343500 кв. м., исключить из списков невостребованных земельных долей Ивановского сельсовета земельную долю ФИО1 и признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью 7,2 га (свидетельство о праве собственности на землю серия ДД.ММ.ГГГГ г.), составляющую 1/859 долю земельного участка с кадастровым номером общей площадью 7343500 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО1 в порядке наследования по закону.

Истец Володин В.С. - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверяет представление своих интересов в суде адвокату ФИО6

Представитель истца Володина В.С. - адвокат ФИО6 - в судебном заседании исковые требования Володина В.С. поддержал полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета <адрес> Ширяева Н.В. - в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Володина В.С. признает полностью.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, указывают, что самостоятельных требований относительно предмета спора Управление не заявляет и оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Копией свидетельства о рождении истца ЮМ № 916303, архивной справкой Государственного архива <адрес> от <адрес> а так же копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о браке ЮМ на имя ФИО11 (при рождении ФИО10) К.С. подтверждается, что истец ФИО3 являются племянником по материнской линии ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из копии свидетельства о смерти серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.После смерти ФИО1 никто из наследников юридически не вступил в наследство, что подтверждается справкой о содержании нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № 01-22/114, выданной нотариусом <адрес> ФИО8, согласно которой по данным архива нотариуса <адрес> наследственное дело на ФИО1, умершую ДД.ММ.ГГГГ г., не зарегистрировано. В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестёр наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления. Таким образом, истец ФИО3 является наследником по закону после смерти тёти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ.В суде достоверно установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью 7,2 га, составляющая 1/859 долю земельного участка с кадастровым номером общей площадью 7343500 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Сампурский, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия ДД.ММ.ГГГГ г., орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, выдано на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Земельная доля, принадлежащая ФИО1, расположена на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью 7343500 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.На день смерти ФИО1 (период открытия наследства), ей принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,2 га, составляющая 1/859 долю земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 7343500 кв. м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства.      Из исследованных судом материалов дела следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, должна входить земельная доля площадью 7,2 га, выделенная на имя ФИО1 После смерти ФИО1 никто из наследников юридически не принял наследство и не предъявил юридических прав на земельную долю, в связи с этим, администрацией Первомайского сельсовета <адрес> ФИО1включена в список собственников, невостребованных земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <адрес>. Данный список был утверждён постановлением администрации Первомайского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей». Как видно из списка собственников, невостребованных земельных долей, находящихся в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах <адрес>, ФИО1входит в указанный список под № . В соответствии с положениями гражданского законодательства и п. 75 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в котором указано, что не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшейся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и не отозвал свое заявление.Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика, исковые требования признали и суд принимает признание иска, так как у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения и считает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

Исковые требования Володина В.С. удовлетворить.

Включить земельную долю, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в наследственную массу имущества, оставшегося после её смерти.

Исключить земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2 из списка собственников невостребованных долей в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Признать за Володиным В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, составляющую 1/859 долю земельного участка общей площадью 7343500 кв. м., с кадастровым номером , местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежащую ФИО2 в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Сампурский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27 февраля 2015 г.

Председательствующий                 А.А.Чеканова

Копия верна:

Судья Сампурского районного суда А.А.Чеканова

2-81/2015 ~ М-23/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Володин Виктор Степанович
Ответчики
Администрация Ивановского сельсовета
Управление Федеральной налоговой службы
Суд
Сампурский районный суд Тамбовской области
Судья
Чеканова Алевтина Алексеевна
Дело на странице суда
sampursky--tmb.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Подготовка дела (собеседование)
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2015Дело оформлено
21.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее