Решение по делу № 2-488/2014 (2-6668/2013;) ~ М-5814/2013 от 13.11.2013

Дело № <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба в результате ДТП

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба в результате ДТП указав, что ДД.ММ.ГГГГ его автомашине «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты> причинен материальный ущерб в результате столкновения с автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты> и автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты>. Виновным в ДТП был признан водитель автомашины «<данные изъяты>». Гражданская ответственность ответчицы была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта-оценщика ООО «<данные изъяты>» причиненный автомашине истца ущерб составил с учетом износа <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона РФ об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ его автомашине «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты> причинен материальный ущерб в результате столкновения с автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты> и автомашиной «<данные изъяты>», государственный номерной знак <данные изъяты>. Виновным в ДТП был признан водитель автомашины «<данные изъяты>». Гражданская ответственность ответчицы была застрахована в ЗАО «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта-оценщика ООО «<данные изъяты>» причиненный автомашине истца ущерб составил с учетом износа <данные изъяты> руб.

С учетом выше изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку Федеральный закон об ОСАГО не содержит положений о необходимости извещения виновного в ДТП лица о проведении оценки причиненного ущерба, то соответственно с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд –

р е ш и л:

Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО1 судебные расходы на общую сумму <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин