Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2013 от 21.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2013 года ул. Арбузова, д.112 г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Охотникова Татьяна Викторовна, рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Пьянкова С.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2013 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Б. А.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пьянкова С.Н., согласно которому 01 сентября 2013 г. <данные изъяты> Пьянков С.Н., находясь по адресу: <адрес>, продал М. С.П. спиртосодержащую жидкость около 500 гр. за 100 рублей. Согласно заключению экспертов № от 30.09.2013 г. изъятая жидкость является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта. Своими действиями Пьянков С.И. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законом.

Пьянков С.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежаще - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, полученной им лично, о чем свидетельствует его личная роспись в почтовом уведомлении, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Б. А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях Пьянкова С.Н. установлен состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Вина Пьянкова С.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела, составленными в установленном законом порядке: протоколом об административном правонарушении № от 10.10.2013 г., с которым Пьянков С.Н. был ознакомлен, факт правонарушения не отрицал, замечания и дополнения у Пьянкова С.Н. при ознакомлении с данным протоколом отсутствовали (л.д. 1), рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Назаровский» О. П.Ю., согласно которому 01.09.2013 г. <данные изъяты> в результате проведения ОРМ был выявлен факт реализации Пьянковым С.Н., проживающим по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости (л.д. 5), актом проверочной закупки от 01.09.2013 г., согласно которому 01.09.2013 г. <данные изъяты> с участием закупщика М. С.П., в присутствии понятых Р. А.М., Ш. С.И. участковый уполномоченный МО МВД России «Назаровский» А.П. Ю. провел ОРМ- проверочную закупку, перед началом которой передал М. С.П. денежную сумму в размере 100 рублей 1 купюрой достоинством 100 рублей. В 11 часов 10 минут 01.09.2013 г. Пьянков С.Н. в присутствии понятых осуществил сбыт за 100 рублей спиртосодержащей жидкости М. С.П. в пластиковой бутылке зеленого цвета, объемом 0,5 л с пробкой многоразового использования объемом налитой жидкости около 500 мл. (л.д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2013 г., согласно которому описано место совершения административного правонарушения – <адрес> (л.д. 7), протоколом передачи денежных средств, согласно которому 01.09.2013 г. в присутствии понятых участковым уполномоченным МО МВД России «Назаровский» А.П. Ю. М. С.П. была передана купюра достоинством 100 рублей (л.д. 9), протоколом осмотра покупателя спиртосодержащей жидкости, проведенным до закупки, согласно которому в присутствии понятых у М. С.П. ничего не обнаружено (л.д. 11), протоколом осмотра покупателя спиртосодержащей жидкости, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен М. С.П.. у него обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 л с пробкой многоразового использования с налитой в нее прозрачной жидкостью 500 мл. (л.д. 10), протоколом добровольной выдачи, согласно которому в присутствии понятых участковый уполномоченный получил у Пьянкова С.Н. по адресу: <адрес> денежные средства 1 купюрой достоинством 100 рублей № (л.д. 12), письменным объяснением Пьянкова С.Н., согласно которому он подтверждает реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 0,5 л 01.09.2013 г. около 11 часов дня (л.д. 15), письменным объяснением М. С.П., согласно которому 01.09.2013 г. он в присутствии понятых был досмотрен участковым уполномоченным полиции, им же М. С.П. вручена денежная купюра достоинством 100 рублей, с которой предварительно была снята ксерокопия, а также пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. После этого М. С.П. с понятыми прошел по адресу: <адрес>, где приобрел у мужчины за 100 рублей бутылку, заполненную жидкостью (0,5 л), с характерным запахом спирта, после чего добровольно выдал указанную бутылку участковому уполномоченному полиции (л.д. 17), письменными объяснениями понятых Р. А.М., Ш. С.И., подтвердившими обстоятельства о покупке М. С.П. у Пьянкова С.Н. по адресу: <адрес> спиртосодержащей жидкости за 100 рублей в пластиковой бутылке объемом 0,5 л. (л.д. 16, 18), письменным объяснением К. О.Н., согласно которому 01.09.2013 г. он намеревался купить спирт по адресу: <адрес>, зная, что по данном адресу его продают, однако увидел возле входной квартиры сотрудников полиции, после чего последние пригласили его дать письменные объяснения (л.д. 15).

Согласно заключению экспертов № от 30.09.2013 года, представленные на исследование образцы жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, вредных веществ в концентрациях, позволяющих отнести исследуемую жидкость к непригодной для производства алкогольной продукции, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено, данная спиртосодержащая жидкость с содержанием вредных компонентов, не превышающих допустимых концентраций, не представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях (л.д. 25-26).

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в том числе этиловый спирт.

В соответствии со ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - полное признание вины, наличие малолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пьянкова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот рублей).

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятую у М. С.П., добровольно выданную в пластиковой бутылке объемом 0,5 литра спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 2466050868

КПП 246601001

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО 04426000000

КБК 18811630020016000140

л/с 04191220380

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья подпись Т.В. Охотникова

Копия верна

Судья Т.В. Охотникова