Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2012 ~ М-937/2012 от 09.04.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2012 года. п. Старцево.

Емельяновский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Сидоркиной Н.Л.,

при секретаре Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Ачкасова Романа Алексеевича о признании незаконными действия администрации ИК-34, ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Ачкасов Р.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима ИК-34, ОИК-36, обратился с заявлением о признании примененного к нему администрацией ИК-34 ОИК-36, 7 марта 2012 года дисциплинарного взыскания в виде выговора, не законным, мотивировав свои требования следующим.

7 марта 2012 года Ачкасов Р.А. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора, за то, что он 27 февраля 2012 года обедал в столовой в не установленное распорядком дня время, с чем не согласен, так как осужденные из его отряда могут подтвердить факт нахождения в столовой в обеденное время вместе с отрядом 3, в котором отбывает наказание. Кроме того администрация ИК-34 применила к нему дисциплинарное взыскание с нарушением требований закона, поскольку заранее не известила о дате и времени заседания комиссии, лишив возможности обратиться за юридической помощью к адвокату и подготовится к заседанию комиссии. Кроме того на заседании комиссии не были выслушаны свидетели, о допросе которых он просил, в связи с чем просит постановление от 7 марта 2012 года отменить, как незаконное.

В судебном заседании заявитель Ачкасов Р.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ОИК-36 Лисовицкий Д.В., действующий на основании, заявленные требования не признал и пояснил, что 7 марта 2012 года к осужденному Ачкасову Р.А. было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора, за то, что он 27 февраля 2012 года обедал в столовой с осужденными 4 отряда, тогда как отбывает наказание в 3 отряде, который, согласно утвержденному распорядку дня обедал с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут, тем самым, своими действиями нарушил п. 14 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года. По факту допущенного осужденным Ачкасовым Р.А. дисциплинарного нарушения были написаны рапорта старшим лейтенантом внутренней службы Романовым В.А. и сержантом внутренней службы Дровняшиным А.Я., за что Ачкасов Р.А. в установленном законом порядке был подвергнут административному взысканию, в связи с чем ответчик просит заявленные требования в полном объеме оставить без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю заявленные требования необоснованными в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а так же обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 10, ст. 11 УИК РФ, при исполнение наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ, с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ. При этом осужденные должны исполнять установленные законодательством РФ обязанности граждан, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а так же законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.

Кроме того, согласно ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может применяться, в числе прочих, мера взыскания – объявление выговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 117 УИК РФ, злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания является неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления. Неповиновение представителям администрации выражается в открытом, демонстративном отказе от исполнения их законных требований, обращенных к осужденному. При применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного, его предыдущее поведение, взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения.

Кроме того, в соответствии с гл. 5 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года № 205, на основании Примерного распорядка дня осужденных (Приложение № 4 ПВР ИУ), приказом по ОИК-36 от 28 декабря 2011 года № 718 был утвержден распорядок дня, действовавший 27 февраля 2012 года, согласно которому обед у отряда № 3, в котором отбывает наказание осужденный Ачкасов Р.А., обед проводился с 12 часов 50 минут по 13 часов 15 минут.

Факт совершения Ачкасовым Р.А. дисциплинарного проступка в виде нарушении утвержденного распорядка дня – обед 27 февраля 2012 года в 13 часов 25 минут, когда обедал отряд № 4, в котором Ачкасов Р.А. не отбывает наказание, подтверждается рапортами сержанта внутренней службы ИК – 34 Дровняшина А.Я., начальника отряда ОВР ИК-34 Романова В.А.(л.д. 19, 20), постановлением № 1091 ( л.д. 19), согласно которому Ачкасову Р.А. был привлечен к дисциплинарной ответственности за обед с осужденными отряда № 4, хотя должен был обедать с осужденными отряда № 3, нарушив распорядок дня, за что ему был объявлен выговор, что подтверждается его подписью в постановлении, актом № 1091 от 5 марта 2012 года, составленного в установленном законом порядке, из которого следует, что Ачкасов Р.А. отказался написать объяснительную по факту нарушения распорядка дня 27 февраля 2012 года, пояснив устно, что опоздал на обед, так как был занят личными делами( л.д.20).

При этом нарушений порядка применения Администрацией ИК-34 к осужденному дисциплинарного взыскания судом установлено не было, поскольку после совершения дисциплинарного нарушения Ачкасов Р.А. был ознакомлен с рапортами представителей администрации ИК-34, затем ему было предложено написать объяснительную, отчего он в присутствии представителей администрации отказался, что подтверждается актом, после чего, в установленные законом сроки он был подвергнут дисциплинарному взысканию, которое является справедливым, так как выговор является самым мягким видом наказания.

С учетом того, что оспариваемое истцом постановление № 1091 от 7 марта 2012 года о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, выносилось на основании и в порядке, предусмотренном законодательством, требования Ачкасова Р.А. о признании незаконными и необоснованными действия администрации ИК-34 ОИК – 36, выразившиеся в применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора, подлежат отклонению, в связи с их незаконностью и необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-34 ░░░-36 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-34 ░░░-36 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░.