Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2016 (2-7779/2015;) ~ М-5806/2015 от 05.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

с участием истца Гулькова В.И. и его представителя Бель А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулькова В.И. к ОАО «УРАЛСИБ» банк об изменении условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Гукльков В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 02 октября 2012 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании кредитной карты. Вследствие ухудшения состояния здоровья, он утратил возможность исполнять кредитные обязательства в прежнем объеме, в связи с чем неоднократно уведомлял банк о невозможности возврата кредита в полном объеме. Поскольку банк все денежные средства направляет в погашение неустойки, просит изменить условий кредитного договора до возможности выплачивать кредит в размере 3000 рублей, отменить все начисленные штрафы и пени.

Судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Бель А.В., допущенная до участия в деле по устному ходатайству истца Гулькова В.И. против оставления иска без рассмотрения возражает. Суду подтвердила, что с требованием об изменении условий кредитного договора Гульков В.И. не обращался, поскольку ответчик уклоняется от получения требования. Однако истец уведомлял о невозможности исполнения обязательств в прежнем объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца, Гульков В.И. просит изменить условия кредитного договора, снизив размере платежа до 3000 рублей.

Вместе с тем в силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При этом, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ).

При таком положении, поскольку истец не обращался к ответчику в порядке досудебного урегулирования спора, тогда как для данного спора предусмотрен такой порядок, у суда отсутствуют основания для рассмотрения спора по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Что не препятствует обращению истца в суд вновь после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Гулькова В.И. к ОАО «УРАЛСИБ» банк об изменении условий договора, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова