2-301/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 04 марта 2015 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Медведчикова Е.Г.,
при секретаре Нелаевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишмакова С.А. к Жуковой М.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Шишмаков С.А. обратился в суд с иском к Жуковой М.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме ... руб.
В обоснование иска указал, что приговором ... суда от ... Жукова М.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Гражданский иск по приговору суда оставлен без рассмотрения. Преступными действиями Жуковой М.А. ему причинен материальный ущерб в размере ... рублей. Несмотря на то, что приговор суда вступил в законную силу ..., Жукова М.А. до настоящего времени причиненный ущерб не возместила.
Просит взыскать с Жуковой М.А. причиненный преступлением материальный ущерб в размере ... рублей.
В судебном заседании Шишмаков С.А. указал, что ответчик возместила ... руб., которые он получил почтовым переводом. В этой связи просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере ... руб.
Ответчик Жукова М.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что почтовым переводом ранее перевела истцу ... руб., поэтому в настоящее время признает исковые требования о возмещении материального ущерба в размере ... руб.
Представитель ответчика Ананьева А.А. доводы Жуковой М.А. поддержала, указав, что факт уплаты истцу ... руб. подтвержден документально, поэтому размер материального ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, должен составлять ... руб.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Пунктом 3 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).
Исходя из положений п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК Российской Федерации).
В силу ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. На основании ч. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.
Приговором ... райсуда от ... Жукова М.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к ... году ... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком ... года. Приговор вступил в законную силу ....
Судом установлено, что ... в период с ... часов до ... часов Жукова М.А., находясь в квартире Шишмакова С.А., расположенной по адресу: ..., из ящика комода, стоящего в комнате квартиры, тайно похитила принадлежащие Шишмакову С.А. денежные средства в сумме ... рублей. С похищенным имуществом Жукова М.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Шишмакову С.А. материальный ущерб в сумме ... рублей, который для потерпевшего является значительным.
В соответствии с приговором суда в силу ч. 2 ст. 309 УПК РФ за потерпевшим Шишмаковым С.А. признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере возмещении гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
... Жукова М.А. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, перечислила Шишмакову С.А. ... рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ... и истцом не оспаривается.
При таких обстоятельствах с ответчика Жуковой М.А. в пользу истца Шишмакова С.А. подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ... ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░