Решение по делу № 2-589/2020 ~ М-649/2020 от 15.09.2020

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020 года

Дело № 2-589/2020

УИД 27RS0021-01-2020-001192-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 09 ноября 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А.,

с участием представителя истца Барковой А.Г. – Жуковой Л.В.,

представителя ответчика Сысоевой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального района имени <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к администрации Кондратьевского сельского поселения района имени <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и другого имущества. Она приняла наследство и в установленный срок получила свидетельство о праве на наследство. Однако в состав наследственной массы не был включен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 29,5 гектаров, представленный умершему в пожизненное владение с правом наследования на основании решения Исполнительного комитета Районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, для организации крестьянского хозяйства. Право пользования подтверждено государственным актом на право пользования землей А-I № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок имеет разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства. В августе 2020 года истец обратилась к нотариусу с целью оформления наследственных прав на указанный земельный участок. Свидетельство о праве на наследство нотариус не выдал из-за разночтения в документах о виде права, на котором участок предоставлен наследодателю. Регистрация крестьянского хозяйства ФИО1 произведена на основании постановления администрации района имени <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, после предоставления земельного участка. В настоящее время главой КФХ ФИО1 и единственным членом, является его супруга ФИО2 Просит признать в порядке наследования за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 29,5 гектаров, представленный для организации крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, в районе о/с Хорское.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству заявление представителя истца ФИО2 – ФИО14 об увеличении исковых требований в котором, просит включить в наследственную массу земельный участок с № площадью 29,5 гектаров, расположенный по адресу: <адрес>, района имени Лазо, <адрес>, в районе о/с Хорское, представленный в пожизненное владение с правом наследования на основании решения Исполнительного комитета Районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный земельный участок при жизни ФИО1, им надлежащим образом оформлен не был.

Определением суда района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство представителя истца ФИО2 – ФИО14 о замене ненадлежащего ответчика. Произведена замена ненадлежащего ответчика администрацию Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени <адрес> на администрацию муниципального района имени <адрес>.

Определением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ФИО5, ФИО6

Истец ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просит рассмотреть исковое заявление без своего участия, с участием своего представителя ФИО14 доводы изложенные в исковом заявлении поддерживает, просит их удовлетворить.

Третье лицо– нотариус Муха А.Л. муниципального района имени Лазо, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и просит рассмотреть дела в свое отсутствие.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО5, ФИО6 извещены надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно имеющихся в материалах гражданского дела нотариально заверенных заявлений, из которых следует что, им известно о том, что после умершего отца ФИО1 осталось наследственное имущество, наследство они не принимали, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, на наследство непретендуют. Просили рассмотреть дело без своего участия.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица.

Третье лицо ФИО14, действующая так же как представитель истца, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнила, что ей известно о том, что после смерти отца ФИО1 осталось наследственное имущество, наследство она не принимала, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. После смерти отца всем имуществом пользуется мать ФИО2 содержит его, несет финансовые затраты по уплате налога. На наследство она после смерти ФИО1 не претендует. Представила суду нотариально заверенное заявление об отказе от наследства оставшегося после смерти ФИО1

Представитель ответчика администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края ФИО8 в судебное заседание представила письменный отзыв на заявленные исковые требования, из которых следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования земельного участка площадью 29.5 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, в районе о/с Хорское.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Районного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства» ФИО1 предоставлен в пожизненное владение с правом наследования земельный участок 29.5 га осушенных сенокосов коренного улучшения изымаемых из землепользования совхоза «Хорский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный акт на право пользование землей А-I №, для организации крестьянского хозяйства. Акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользование землей за №.

Из представленного постановления администрации района имени Лазо Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена регистрация крестьянского хозяйства ФИО1 с момента получения государственного акта на землепользование с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером № выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» установлено, что правообладателем земельного участка площадью 295000 кв.м., расположенного по адресу: Хабаровский край, района имени Лазо, <адрес>, в районе о/с Хорское является ФИО1 Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Отсутствуют кадастровые сведения о координатах характерных точек земельного участка. Сведения о согласовании границ отсутствуют. Сведения о правах, обременениях (ограничениях) носят справочный характер.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, данный факт подтверждается свидетельством о смерти I –ДВ №.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного свидетельства о заключении брака следует, что ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена запись №, ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО15, жене – ФИО15.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном, умершему ФИО1, данный факт подтверждается свидетельством о рождении I- ФС №.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся дочерьми, умершему ФИО1, данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении II – ДВ № и I – ДВ №.

Согласно представленной справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО11 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бреевским сельским Советом народных депутатов <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии – мужу ФИО16, жене – ФИО16.

Согласно представленного свидетельства о заключении брака II – ДВ № ФИО13 и ФИО10 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Хорским поселковым <адрес> имени <адрес>, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Гаврилов, жене – Гаврилова.

Как следует из представленного наследственного дела 38/2015 истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, района имени Лазо, <адрес>. Однако, при жизни умерший надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в абз. 1 п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 82 названного постановления разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено, что спорный земельный участок предоставлен ФИО1 (наследодателю) в собственность в 1991 году, площадь предоставленного земельного участка установлена 29,5 га, с кадастровым номером земельного участка №, запрета на предоставление земельного участка в частную собственность не имеется.

Таким образом, из вышеприведенных правовых норм следует, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Учитывая, данное обстоятельство, исковые требования истца о признании за ней право собственности спорного земельного участка в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,5 ░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 29,5 ░░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░