УИД 40RS0011-01-2019-000229-11
Дело № 2-1-211/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Козельск 14 июня 2019 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Гордеева К.В., при секретаре Самохиной С.Н., с участием истца Кисилевой В.П., ее представителя Фирсовой И.Н., представившей доверенность от 01 марта 2019 года 40 АВ 04844493, ответчика Сороколетовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисилевой В.П. к Сороколетовой А.С. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки в виде реституции,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кисилева В.П. обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к Сороколетовой А.С., в котором просит признать недействительным, заключенный между ней и ответчиком 08 февраля 2019 года договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и применить последствия недействительности сделки в виде реституции.
В обоснование иска истцом указано, что она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 08 февраля 2019 года, она под влиянием заблуждения относительно сути совершаемой сделки заключила с Сороколетовой А.С. договор дарения указанной квартиры.
В судебном заседании от истца Кисилевой В.П. суду поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Представитель истца Фирсова И.Н. заявленный Кисилевой В.П. отказ от иска поддержала, просила суд его принять.
Ответчик Сороколетова А.С., в судебном заседании подтвердила факт отсутствия спора относительно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между ней и Кисилевой В.П.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статей 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ истца Кисилевой В.П. от исковых требований к Сороколетовой А.С. обусловлен соглашением сторон относительно предмета спора, то предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих принятию отказа от иска, нет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кисилевой В.П. от исковых требований к Сороколетовой А.С. о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки в виде реституции.
Производство по гражданскому делу № 2-1-211\2019 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области.
Председательствующий: К.В.Гордеев