Дело № 2-4820\2014
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Орской Т.А.
при секретаре Докторовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Наумову И.Г., Наумовой И.И., Наумовой А.И., Кузьминой А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 62 439 руб. 78 коп., сумму пени 2 204 руб. 84 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2 139 руб. 32 коп., а всего 66 783 руб. 94 коп.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчик Наумов И.Г. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, является нанимателем трехкомнатной квартиры №, АДРЕС. Совместно с ним зарегистрированы и проживают: жена Наумова И.И. – ДД.ММ.ГГГГ, дочь Наумова А.И. – ДД.ММ.ГГГГ, дочь Кузьмина А.И. – ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Данное жилое помещение является муниципальной собственностью и предоставлено ответчику в бессрочное пользование.
Истец обеспечивает техническое обслуживание, содержание квартиры, дома и придомовой территории, а также обеспечивает предоставление ответчикам и членам семьи всех коммунальных услуг: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. Ответчики не исполняют своих обязательств по оплате коммунальных услуг. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по платежам составила 62 439 руб. 78 коп., сумма пени 2 204 руб. 84 коп.
Просят взыскать с Наумова И.Г., Наумовой И.И., Наумовой А.И., Кузьминой А.И. в пользу МУП «истец», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 62 439 руб. 78 коп., сумму пени 2 204 руб. 84 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2 139 руб. 32 коп., а всего 66 783 руб. 94 коп.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление с признанием иска.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии со ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет. Жилое помещение является муниципальной собственностью и предоставлено ответчику в бессрочное пользование.
Истец обеспечивает техническое обслуживание, содержание квартиры, дома и придомовой территории, а также обеспечивает предоставление ответчикам и членам семьи всех коммунальных услуг: отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение.
Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременное внесение платежей за жилищно-коммунальные услуги ответчики обязаны уплатить истцу пени.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по платежам составила 62 439 руб. 78 коп., сумма пени 2 204 руб. 84 коп.
Как усматривается из материалов, ответчики зарегистрированы и проживают в квартире расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и копии финансового лицевого счета (л.д.17-18).
Согласно справки-расчет задолженность за жилье и коммунальные услуги ответчиков составила 62 439 руб. 78 коп., сумма пени 2 204 руб. 84 коп.,.
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 139 руб. 32 коп. Всего подлежит взысканию 66 783 руб. 94 коп
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Наумова И.Г., Наумовой И.И., Наумовой А.И., Кузьминой А.И. в пользу МУП «истец», задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 62 439 руб. 78 коп., сумму пени 2 204 руб. 84 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 2 139 руб. 32 коп., а всего 66 783 руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья Т.А. Орская