Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1478/2012 ~ М-1480/2012 от 02.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

10 июля 2012 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Полякова С.Н.,

при секретаре Макешиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области к А.В. о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в суд с иском к А.В. о взыскании в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженности по уплате пени в сумме ---руб. --коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные в иске требования в полном объеме.

Ответчик А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Выслушав мнение представителя истца, настаивающего на рассмотрении искового заявления по существу в отсутствие ответчика, изучив материалы дела, судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 233, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области к А.В. о взыскании пеней, рассмотреть в порядке заочного судопроизводства и вынести заочное решение.

Председательствующий: С.Н. Поляков

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2012 года город Орел

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Полякова С.Н.,

при секретаре Макешиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области к А.В. о взыскании пеней,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в суд с иском к А.В. о взыскании пеней, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик несвоевременно уплачивал страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. с него необходимо взыскать пени в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме ---руб. --коп., в том числе на страховую часть пенсии - ---руб. --коп. на накопительную – ---руб. --коп.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Бакина И.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика пени в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме ---руб. --коп., в том числе на страховую часть пенсии - ---руб. --коп.., на накопительную – ---руб. --коп..

Ответчик А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей А.В. утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ..

В соответствии со ст.ст. 14, 28 Федерального закона от15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи по обязательному пенсионному страхованию - своевременно и в полном объеме обязаны уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Согласно п. 3 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающей минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФот 11 марта 2003 г. № 148, установлено, что размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года на 12.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» под расчетным периодом понимается календарный год.

В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащей уплате в текущем году уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

В силу ст. 26 Федерального закона от15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Размер пеней за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени в ---руб. --коп., из них на страховую часть пенсии - ---руб. --коп.., на накопительную – ---руб. --коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование об уплате пеней. Однако требование в добровольном порядке им исполнено не было.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ---руб. --коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области удовлетворить.

Взыскать с А.В. в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области задолженность по уплате пени в размере ---руб. --коп., в том числе ---руб. --коп. на страховую часть пенсии и ---руб. --коп. – на накопительную часть пенсии.

Взыскать с А.В. государственную пошлину в бюджет «Муниципального образования г. Орел» через ИФНС России по г. Орлу в размере ---руб. --коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий С.Н. Поляков