Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2019 (1-699/2018;) от 20.12.2018

Дело № 91/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005620-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                    29 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина В.А.,

подсудимого Голованова С.А.,

его защитника – адвоката Первушиной С.И., представившего ордер № 088000, удостоверение № 519,

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голованов С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                             <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу             <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 26 ноября 2012 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

2) 14 июня 2013 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по          п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 ноября 2012 года к 4 годам лишения свободы;

3) 2 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании           ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 14 июня 2013 года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 27.03.2017 г. по отбытии наказания;

4) 24.09.2018 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов С.А незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

30.10.2018 г., около 10 часов 22 минут, Голованов С.А., реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, с целью личного употребления наркотического средства, около дома           № 4 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска встретился с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 500 рублей, для чего неустановленное лицо назначило ему встречу, в ходе которой Голованов С.А. 30.10.2018 г., около 12 часов 12 минут, на площадке перед лестничным маршем, ведущим на лестничную площадку первого этажа подъезда № 1 дома № 44 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 500 рублей, с целью дальнейшего личного употребления, наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[l -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,302 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе.

30.10.2018 г., в 12 часов 45 минут, около дома № 48 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска Голованов С.А. задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № 1 ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 30 июля, 12, где в ходе его личного досмотра, произведенного 30.10.2018 г., в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Голованов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Голованов С.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник, в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Голованов С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Головановым С.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым             Голованов С.А. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Голованова С.А. не имеется.

При таком положении суд квалифицирует действия Голованова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание, что Голованов С.А. на учете в врачей нарголога и психиатра не состоит, его адекватное поведение Голованова С.А. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также результаты его судебно-психиатрической экспертизы, согласно которым Голованов С.А. в момент совершения преступления осознавал и осознает в настоящее время фактический характер и общественную опасность своих действий и мог в момент совершения преступления и может в настоящее время руководить ими, суд признает Голованова С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные из которых следует, что Голованов С.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал содействие органам полиции в раскрытии двух преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное содействие расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери инвалиду и нетрудоспособной бабушке, положительные характеристики по месту жительства, оказание помощи органам полиции в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Голованова С.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В силу           п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Головановым С.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание Голованова С.А. обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимого, согласно которым он ранее судим к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого умышленного преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения за преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что исправление Голованова С.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.

Поскольку преступление совершено Головановым С.А. в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 24 сентября                 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене с назначением Голованову С.А. окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия лишения свободы            Голованову С.А. назначается исправительная строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голованов С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Голованов С.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от          24 сентября 2018 года и в силу ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по указанному приговору, окончательно, по совокупности приговоров назначить Голованов С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Голованову С.А. исчислять с 29 января 2019 года.

    Меру пресечения Голованову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Голованова С.А. под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[l -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,282 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (л.д. 66) - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу , детализацию абонентского номера , хранящуюся в уголовном деле, (л.д. 77-78) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                          А.В. Потылицын

1-91/2019 (1-699/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ерин В.А.
Другие
Голованов Сергей Андреевич
Первушина С.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2018Передача материалов дела судье
16.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Провозглашение приговора
07.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2019Дело оформлено
28.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее