Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2019 (1-699/2018;) от 20.12.2018

Дело № 91/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005620-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                                                    29 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина В.А.,

подсудимого Голованова С.А.,

его защитника – адвоката Первушиной С.И., представившего ордер № 088000, удостоверение № 519,

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голованов С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                             <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу             <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 26 ноября 2012 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

2) 14 июня 2013 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по          п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 ноября 2012 года к 4 годам лишения свободы;

3) 2 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании           ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 14 июня 2013 года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 27.03.2017 г. по отбытии наказания;

4) 24.09.2018 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов С.А незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

30.10.2018 г., около 10 часов 22 минут, Голованов С.А., реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, с целью личного употребления наркотического средства, около дома           № 4 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска встретился с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 500 рублей, для чего неустановленное лицо назначило ему встречу, в ходе которой Голованов С.А. 30.10.2018 г., около 12 часов 12 минут, на площадке перед лестничным маршем, ведущим на лестничную площадку первого этажа подъезда № 1 дома № 44 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 500 рублей, с целью дальнейшего личного употребления, наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[l -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,302 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе.

30.10.2018 г., в 12 часов 45 минут, около дома № 48 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска Голованов С.А. задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № 1 ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. 30 июля, 12, где в ходе его личного досмотра, произведенного 30.10.2018 г., в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Голованов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Голованов С.А., согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник, в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Голованов С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Головановым С.А. добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым             Голованов С.А. согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Голованова С.А. не имеется.

При таком положении суд квалифицирует действия Голованова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание, что Голованов С.А. на учете в врачей нарголога и психиатра не состоит, его адекватное поведение Голованова С.А. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также результаты его судебно-психиатрической экспертизы, согласно которым Голованов С.А. в момент совершения преступления осознавал и осознает в настоящее время фактический характер и общественную опасность своих действий и мог в момент совершения преступления и может в настоящее время руководить ими, суд признает Голованова С.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные из которых следует, что Голованов С.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал содействие органам полиции в раскрытии двух преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное содействие расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери инвалиду и нетрудоспособной бабушке, положительные характеристики по месту жительства, оказание помощи органам полиции в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Голованова С.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В силу           п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Головановым С.А. преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание Голованова С.А. обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимого, согласно которым он ранее судим к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого умышленного преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения за преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что исправление Голованова С.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.

Поскольку преступление совершено Головановым С.А. в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 24 сентября                 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене с назначением Голованову С.А. окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия лишения свободы            Голованову С.А. назначается исправительная строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голованов С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

    В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Голованов С.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от          24 сентября 2018 года и в силу ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по указанному приговору, окончательно, по совокупности приговоров назначить Голованов С.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Голованову С.А. исчислять с 29 января 2019 года.

    Меру пресечения Голованову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Голованова С.А. под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[l -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,282 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (л.д. 66) - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу №, детализацию абонентского номера №, хранящуюся в уголовном деле, (л.д. 77-78) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                          А.В. Потылицын