Судебный акт #1 () по делу № 4У-1159/2012 [44У-112/2012] от 14.09.2012

Судья ***. Дело № 44-У-112/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 27 сентября 2012 года

Президиум Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Максимова А.И.

и членов президиума Маркиной Л.А., Болбиной Л.В., Жаднова Ю.М., Ермохиной Т.Н., Гвоздкова Ю.Ю.,

при секретаре Сидельниковой К.Г.

рассмотрел материал дела по надзорной жалобе осужденного Туромши Ю.В. о пересмотре постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 марта 2012 года, которым в отношении

ТУРОМШИ Ю*** В***,

***,

в соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Заволжского районного суда города Ульяновска от 30 марта 2009 в связи с принятием Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе осужденного Туромши Ю.В. поставлен вопрос об отмене постановления суда.

Заслушав доклад судьи областного суда Русскова И.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Хрулева С.А., согласившегося с изложенными в постановлении о возбуждении надзорного производства доводами, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 30 марта 2009 года Туромша Ю.В. был осужден:

по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев;

по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанным постановлением действия Туромши Ю.В. переквалифицированы на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

В связи со вступлением в силу Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ Туромше Ю.В. на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке указанное постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Туромша Ю.В. указывает, что с состоявшимся судебным решением он не согласен. Считает его незаконным, необоснованным, постановленным с нарушением уголовного закона, поскольку суд не принял во внимание как характер внесенных изменений в Уголовный кодекс РФ, улучшающих его положение, так и все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания.

Суд безосновательно не принял во внимание, что категория преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, отнесена к преступлениям небольшой тяжести.

Судебное разбирательство проведено односторонне, с обвинительным уклоном.

Просит постановление суда отменить и пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в статьи 15 и 69 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что постановление суда подлежит отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Согласно ст. 397 п. 13 УПК РФ суд первой инстанции обязан проверить постановленные в отношении осужденного решения в полном объеме, приведя их в соответствие с действующим законодательством с учетом внесенных изменений, и обосновать свое решение надлежащим образом. Однако судом указанные требования закона в полной мере выполнены не были.

Как следует из постановления суда, Туромше Ю.В. отказано в удовлетворении ходатайства в части смягчения наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по тем основаниям, что изменения, внесенные в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года и определяющие правила назначения наказания в виде лишения свободы лицам за преступления небольшой тяжести, не распространяются на преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 15 УК РФ в редакции вышеуказанного закона категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, изменилась в сторону смягчения.

Данное обстоятельство свидетельствует об уменьшении общественной опасности совершенного преступления. При этом суд не привел мотивов, почему изменение категории преступления на более мягкую не является обстоятельством, улучшающим положение осужденного, и должным образом не обсудил вопрос о смягчении наказания.

Таким образом, суд нарушил требования закона и в полной мере не привёл приговор в соответствие с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что постановление Ульяновского районного суда Ульяновской области от 29 марта 2012 года о пересмотре приговора Заволжского районного суда города Ульяновска от 30 марта 2009 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении материалов дела суду необходимо устранить допущенные нарушения, проверить доводы осужденного и принять по делу решение в строгом соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Ульяновского областного суда

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░*** ░*** ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░