Решение по делу № 21-529/2018 от 12.07.2018

Дело № 21-529/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на решение по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             31 июля 2018 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцева Д.Е. на постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 02 апреля 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Муратова В.В.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 02 апреля 2018 года Муратов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 19 июня 2018 г. постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Первый заместитель прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцев Д.Е. принес в Хабаровский краевой суд протест, в котором просит постановление административной комиссии и решение судьи районного суда отменить, а производство по делу прекратить,, указывая на недоказанность вины Муратова В.В. в совершении указанного правонарушения.

Протест рассмотрен в отсутствие Муратова В.В., потерпевшей ФИО1, должностного лица административной комиссии, извещенных о времени и месте его рассмотрения, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы протеста, выслушав прокурора Мельникову Д.В., поддержавшую доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение в многоквартирных домах, индивидуальных жилых домах (части индивидуального жилого дома), на придомовых территориях индивидуальных жилых домов, в общежитиях действий, в том числе выполнением ремонтных работ, использованием телевизоров, радиоприемников и других звуковоспроизводящих устройств и (или) источников шума, нарушающих тишину и покой граждан, с 22 до 10 часов местного времени в выходные и нерабочие праздничные дни и с 22 до 7 часов местного времени в будние дни, при отсутствии признаков мелкого хулиганства.

Частью 2 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 1.1 настоящей статьи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что Муратов В.В. постановлением административной комиссии № 8 от 20 февраля 2017 г. Муратов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно отметке на постановлении штраф до настоящего времени не оплачен.13 марта 2018 г. в отношении Муратова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Согласно протоколу 09 февраля 2018 г. в 00 часов 23 минуты Муратов В.В. по адресу: г. Хабаровск, ул. Оборонная, 4-205 громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан, проживающих в многоквартирном доме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения административной комиссией постановления в отношении Муратова В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Факт совершения Муратовым В.В. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку судьи районного суда в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Поскольку постановление о привлечении Муратова В.В. к административной ответственности от 20 февраля 2017 г. не исполнено, его действия были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Вопреки доводам протеста совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Муратова В.В. в совершенном правонарушении.

Имеющимся в материалах дела доказательствам судьей районного суда дана надлежащая оценка с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности.

Выводы судьи первой инстанции об этом подробно изложены в оспариваемом решении, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности Муратова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении при рассмотрения настоящего дела не усматривается.

Иных доводов, могущих служить основанием для отмены постановления административной комиссии и решения судья районного суда, автор в своем протесте не приводит.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые не были предметом рассмотрения судьи районного суда в протесте не приведено. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения и не могут являться причинами отмены оспариваемых актов, поскольку изложенных в них выводов ничем не опровергают.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в минимальном размере и является справедливым.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск» от 02 апреля 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда города Хабаровска от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Муратова В.В. оставить без изменения, а протест первого заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска Туровцева Д.Е. – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда             С.И. Яготинский